Справа № 724/1744/18
Провадження № 2/724/50/19
21 лютого 2019 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.
при секретарі: Швець А.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -
22.10.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей. В обґрунтування позову посилається на те, що з 25 липня 2008 року вона перебувала у шлюбі з громадянином ОСОБА_2. Від шлюбних відносин в них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 26 липня 2018 року шлюб між ними розірвано. Вказує, що з того часу коли вони з відповідачем перестали проживати разом, відповідач жодної допомоги дітям не надає, але їхні спільні діти, молодший ходить у садок, а старший до школи потребують відповідних витрат, оскільки за групу продовженого дня необхідно сплачувати, на обід кожен день необхідно надавати кошти, на кишенькові витрати теж необхідні кошти.
Також, школа і садок потребують додаткових витрат: зошити, книжки, канцелярські вироби, оплата садочка. Ці всі речі необхідно купувати та сплачувати за власний рахунок. Синів необхідно одягати і вони потребують елементарних соціальних потреб. Неповнолітнім дітям необхідно харчуватися якісною екологічною їжею.Зазначає, що відповідач офіційно не працює, є військовослужбовцем Збройних Сил України.
Підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та стягувати з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 1200 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду та до досягнення дітьми повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.
17 грудня 2018 року представник відповідача ОСОБА_5 надав до суду відзив на позовну заяву про стягнення аліментів на утримання дітей, в якому просив взяти до уваги виняткові обставини, а саме те, що після розірвання шлюбу відповідач ОСОБА_2 продовжував надавати матеріальну допомогу своїм дітям, але звісно ніяких розписок з колишньої дружини він не брав, грошова допомога виражалась грошима, одягом, продуктами харчування та іншими предметами вжитку. Також просить взяти до уваги і додані до відзиву документи та позицію відповідача відносно стягнення з нього аліментів на користь позивача на утримання дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісячно на кожну дитину. В обгрунтування відзиву посилається на те, що на сьогоднішній день відповідач знаходиться в дуже важкому моральному та матеріальному становищі, так як здійснює догляд за своєю хворою матір'ю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка є важко хворою та прикутою до ліжка, а також здійснює догляд за своєю тіткою, яка є інвалідом І групи, та для здійснення догляду за якими необхідні кошти, яких йому взагалі не вистачає.
10 січня 2019 року представник позивача ОСОБА_7 надав до суду відповідь на відзив, в якій зазначає, що відповідач у відзиві посилається на той факт, що він утримує матір та тітку, проте як вбачається із довідки з управління праці та соціального захисту населення відповідач отримує компенсацію по догляду за вказаними особами, тобто на утримання матері або тітки, відповідач не витрачає своїх власних коштів, йому за це виплачує компенсацію держава.
Крім того, із наданої до відзиву довідки з управління праці та соціального захисту населення є незрозумілим за ким саме відповідач здійснює догляд, за своєю матір'ю чи тіткою.
Тому, просить задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсязі, оскільки сума 1200 гривень на кожну дитину щомісячно є достатньою для повноцінного розвитку, проживання, навчання, лікування (в разі хвороби) дитини з врахуванням матеріального та морального стану відповідача.
21 січня 2019 року представник відповідача ОСОБА_5 надав до суду заперечення на відповідь на відзив, в якому вказує, що відповідь на відзив є не обгрунтованою та не спростовує той факт, що відповідач здійснює догляд за двома непрацездатними особами, а розмір допомоги який нараховується відповідачу складає невелику суму, якої не вистачає навіть на декілька днів, тому просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей в розмірі по 500 гривень щомісячно на кожного.
Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Клопотань про розгляд справи із повідомленням (викликом) сторін та заяв із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до суду від сторін не надходило.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, приходить до висновку, що вимоги позивача не суперечать законодавству, яке регулює сімейні правовідносини, та підлягають задоволенню частково виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 25 липня 2008 року перебували у зареєстрованому шлюбі.
Від шлюбних відносин в сторін є двоє неповнолітніх дітей: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають біля позивачки та знаходяться на її утриманні.
Згідно рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 26.07.2018 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, рішення суду набрало законної сили.
Також судом встановлено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в свідоцтві про народження серії 1-МИ № 099351 від 19.06.2009 року та серії 1-МИ № 197989 від 19.08.2014 року зазначені: батько - ОСОБА_2 та мати - ОСОБА_1.
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов № 4913 від 30.10.2018 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_7 встановлено склад сім'ї: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9. Діти знаходяться на повному утриманні матері.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, причому відповідно до ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 , ч. 1 ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Проте, матеріалами справи не містять доказів на підтвердження важкого матеріального становища чи стану здоров'я відповідача в справі, на які посилаються відповідач та його представник.
Щодо посилань відповідача відносно стягнення з нього аліментів на користь позивача на утримання дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісячно на кожну дитину, суд вважає їх недостатніми для повноцінного розвитку дітей та їх матеріального утримання, оскільки розмір аліментів не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
При цьому також, судом враховується, те що відповідач є молодою, працездатною особою, а тому має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання дітей.
Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
На підставі вищевикладеного, оцінивши в сукупності наявні у справі докази, виходячи з положень ч.1 ст. 13 ЦПК України та розглядаючи справу в межах заявлених позовних вимог, враховуючи те, що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, при цьому, з урахуванням обставин визначених ст. 182 СК України, які мають прийматися судом до уваги при розгляді питання про стягнення аліментів, суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення ними повноліття, підлягають задоволенню частково та з відповідача слід стягувати аліменти на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі в розмірі по 1050 грн. щомісячно, на кожну дитину, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 22 жовтня 2018 року і до досягнення дітьми повноліття.
Згідно з п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704,80 грн., приймаючи до уваги те, що позивач на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору при пред'явленні до суду позову про стягнення аліментів.
Відповідно до ст. ст. 180, 182, 184, 191 СК України, керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 13, 77, 78, 80, 89, 141, 263-265, п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: 60052, с Пашківці, вул. Шевченка, 5, Хотинського району, Чернівецької області, паспорт серія КР 874642) аліменти на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10, фактично проживаючої за адресою: 60000, м. Хотин, вул. Свято - Покровська, 51-аАДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі по 1050 (одній тисячі п'ятдесят) гривень щомісячно на кожного, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 жовтня 2018 року і до досягнення дітьми повноліття.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: 60052, с Пашківці, вул. Шевченка, 5, Хотинського району, Чернівецької області, паспорт серія КР 874642) на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення складено 21.02.2019 року.
Суддя: О.Г. Єфтеньєв