Єдиний унікальний номер: 378/79/19
Провадження № 2/378/53/19
"21" лютого 2019 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді: Гуртовенко Р. В.
за участю секретаря: Мельник Н .Д.,
прокурора: Клименко А. Ю.,
представника відповідача: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище Київської області справу за позовом заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі КЗ КОР „Київська обласна клінічна лікарня” до ОСОБА_2 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, -
До суду з вказаним позовом звернувся заступник керівника Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 посилаючись на те, що ухвалою Ставищенського районного суду Київської області від 26.12.2018 р. ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст.46 КК України у зв'язку примиренням підозрюваного з потерпілою. Внаслідок даної ДТП малолітня потерпіла ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді забою м'яких тканин потиличної ділянки голови справа, закритого перелому ліктьового виростку справа, закритого уламкового перелому нижньої третини правої стегнової кістки, які, згідно висновку судово-медичної експертизи № 274 Д від 13 грудня 2018 року, відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров'я більше 21 дня та такі, що не є небезпечними для життя в момент заподіяння. Вказані порушення ОСОБА_2 ПДР України перебувають в прямому причинному зв'язку із вчиненням дорожньо-транспортної пригоди та наслідками, які настали, а саме спричиненням середньої тяжкості тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_5. У зв'язку з отриманими тілесними ушкодженнями ОСОБА_4 з 05.11.2018р. по 15.11.2018р. знаходилась на стаціонарному лікуванні в ортопедо-травматичному центрі КЗ КОР «Київська обласна клінічна лікарня», що підтверджується довідкою, виданою лікарнею за № 2678 від 22.11.2018р.. Фактичні витрати на стаціонарне лікування потерпілої становлять 6055 гривень 84 копійки. Проведено на лікуванні 10 ліжко-днів.
Позивач просить суд стягнути з відповідача кошти витрачені на стаціонарне лікування потерпілої від злочину ОСОБА_4 в сумі 6055 грн. 84 коп..
В судовому засіданні прокурор Клименко А.Ю. позовні вимоги підтримала, підтвердила обставини, зазначені в позовній заяві.
Представник Комунального закладу КОР „Київська обласна клінічна лікарня” в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи даний комунальний заклад повідомлений належним чином.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув. Відзив на позовну заяву до суду від нього не надходив.
Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні подав заяву про закриття провадження по справі у зв'язку зі сплатою суми витрат на стаціонарне лікування потерпілої та підтвердження сплати вказаної суми.
Відповідно до змісту п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи викладене, суд вважає, що слід закрити провадження у даній справі за відсутністю предмету спору.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд -
Провадження по справі за позовом заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі КЗ КОР „Київська обласна клінічна лікарня” до ОСОБА_2 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, закрити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Р. В. Гуртовенко