Справа № 373/1404/18
20 лютого 2019 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1
з участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора щодо подання цивільного позову в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.367 КК України, -
встановив:
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
На початку судового засідання прокурор ОСОБА_3 подала цивільний позов в інтересах Переяслав-Хмельницької міської ради та просила його приєднати до матеріалів кримінального провадження.
Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 заперечили проти клопотання, посилаючись на те, що прокурором не обґрунтовано необхідність його представництва в суді в інтересах міської ради.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, кримінальним правопорушенням завдано майнової та /або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого.
Відповідно до ч. 4 та 5. ст. 128 цього Кодексу, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред'являються у порядку цивільного судочинства.
Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
В силу ч. 4 ст. 56 ЦПК України, прокурор, який звертається до суду в інтересах держави, в позовній чи іншій заяві, скарзі обґрунтовує, в чому полягає порушення інтересів держави, необхідність їх захисту, визначені законом підстави для звернення до суду прокурора, а також зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах. Невиконання цих вимог має наслідком застосування положень, передбачених статтею 185 цього Кодексу.
Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 185 цього Кодексу, крім цього, заява повертається у випадках, коли: відсутні підстави для звернення прокурора до суду в інтересах держави або для звернення до суду особи, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи;
За таких обставин, керуючись ст.128 КПК України, ст. 185 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Позовну заяву прокурора в інтересах Переяслав-Хмельницької міської ради до ОСОБА_4 про стягнення шкоди залишити без руху і надати прокурору строк для усунення недоліків терміном сім днів від дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала не підлягає окремому оскарженню.
Суддя ОСОБА_1