Справа № 524/858/19
Провадження № 1-кс/524/823/19
20 лютого 2019 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної цитологічну експертизи, внесене у кримінальному провадженні № 12019170090000533 від 10.02.2019 року, -
Старший слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної цитологічної експертизи у кримінальному провадженні № 12019170090000533, зареєстрованого 10.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
На обґрунтування клопотання зазначає, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 10.02.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за фактом умисного вбивства.
Під час досудового розслідування встановлено, що 10 лютого 2019 року близько 15 год. 15 хв. в квартирі АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті: тілесними ушкодженнями на тулубі (раною).
Згідно Лікарського свідоцтва про смерть № 120 від 11 лютого 2019 року причиною смерті ОСОБА_4 стала тампонада серцевої сорочки кров'ю, одиночне проникаюче колото-різане поранення грудної клітини з пошкодженням серця, використання гострого предмета з метою убивства чи нанесення ушкодження.
У ході досудового розслідування встановлено, що тілесні ушкодження ОСОБА_4 заподіяно неповнолітньою ОСОБА_5
10 лютого 2019 року у ході проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 в числі інших речей вилучено ніж з червоно-білим руків'ям з нашаруванням речовини бурого кольору, який було поміщено до паперового конверту.
З метою з'ясування обставин, що мають суттєве значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зазначена інформація має суттєве значення для встановлення істини у провадженні, виявлення слідів крові та в подальшому дослідження виявлених зразків крові.
Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розглядати клопотання без його участі. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.
Частиною 1 ст. 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно із положеннями ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено, передбачені ст. ст. 242-244 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної цитологічної експертизи, внесене у кримінальному провадженні № 12019170090000533 від 10.02.2019 року, - задовольнити.
Призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну цитологічну експертизу судовим експертам Полтавського обласного бюро СМЕ ДОЗ Полтавської облдержадміністрації, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. О.Гончара, 33-д.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1.Чи маються на наданому на експертизу ножі сліди поту та/або крові?
2.Якщо так, то кому вона належить, людині чи тварині?
3.Якщо людині, то яка їх групова і статева належність і чи не могла вони належати потерпілому ОСОБА_6 , підозрюваній неповнолітній ОСОБА_5 ?
Надати для виконання експертизи ніж з червоно-білим руків'ям з нашаруванням речовини бурого кольору, вилучений у ході огляду, опечатаний в паперовому конверті; зразок крові потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зразок крові неповнолітньої підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з контрольним відрізом марлі.
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження № 12019170090000533, за вимогою експерта.
У разі необхідності отримати зразки біоматеріалу осіб, що проходять по кримінальному провадженню у відділенні судово-медичної імунології.
Після проведення всіх необхідних експертних досліджень передати речовий доказ: ніж, до відділення судово-медичної криміналістики Полтавського обласного бюро СМЕ для проведення подальших експертиз.
При проведенні експертизи надати дозвіл на використання руйнівних методів дослідження.
Висновок експертизи надати слідчому або іншій уповноваженій особі за дорученням.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов'язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1