Ухвала від 18.02.2019 по справі 372/2238/17

Справа № 372/2238/17

Провадження 2-858/19

ухвала

18 лютого 2019 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Обухівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного суду від 30.01.2019 року рішення Обухівського районного суду Київської області від 23.10.2017 року та постанову апеляційного суду Київської області від 20.12.2017 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Вивчивши матеріали справи з постановою Верховного суду від 30.01.2019 року, вважаю за необхідне відкрити провадження по справі.

Враховуючи значення справи для сторін та зважаючи на положення ч.ч. 3, 4 ст. 274 ЦПК, вона не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, садове товариство «Струмок», буд. 96) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: 02068, АДРЕСА_1), треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (юридична адреса: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 32), Обухівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області (юридична адреса: 08700, Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 5), про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 18.04.2019 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області за адресою: 08700 Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 20.

В судове засідання викликати сторони.

Встановити для подання відповідачу відзиву на позов п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідно до ст. 178 ЦПК України, до відзиву слід додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо відзив підписаний представником відповідача, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Встановити для подання третім особам пояснень щодо позову п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідно до ст. 178 ЦПК України, до пояснень слід додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої сторони, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо пояснення підписаний представником відповідача, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 9 ст. 83 ЦПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1018/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам по справі. Крім того, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена до суду Київського апеляційного суду окремо від рішення суду лише з питань порушення правил підсудності, протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги через Обухівський районний суд Київської області.

Суддя:

Попередній документ
80007499
Наступний документ
80007501
Інформація про рішення:
№ рішення: 80007500
№ справи: 372/2238/17
Дата рішення: 18.02.2019
Дата публікації: 25.02.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Обухівський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; усунення перешкод у користуванні майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (16.02.2022)
Результат розгляду: Передано для відправки до Обухівського районного суду Київської
Дата надходження: 17.11.2021
Предмет позову: про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном,
Розклад засідань:
20.07.2020 15:30 Обухівський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
Висоцька Валентина Степанівна; член колегії
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПОТАБЕНКО ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПОТАБЕНКО ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Іжко Олександр Васильович
позивач:
Румянцева Лариса Євгенівна
представник відповідача:
Сологуб Артем Михайлович
представник позивача:
Чертков Ігор Всеволодич
третя особа:
Відділ державної виконавчої служби Обухівського міськрайонного управління юстиції
Приватний нотаріус Краснодембський Олександр Адамович
член колегії:
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
Висоцька Валентина Степанівна; член колегії
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
Литвиненко Ірина Вікторівна; член колегії
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
Петров Євген Вікторович; член колегії
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА