вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08000, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
Справа № 370/55/19
"12" лютого 2019 р. року суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч.1 ст.130 КУпАП,
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №190509 від 25 грудня 2018 року в якому вказано, що 25 грудня 2018 року о 13 год. 00 хв. на 43 кілометрі автодороги М-06 Київ - Чоп, водій ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп'яніння: виражене тремтіння рук, зіниці очей не реагують на світло та поведінка не відповідає дійсності. Від проходження огляду на стан сп'яніння ОСОБА_1 відмовилася в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.
До протоколу про адміністративне правопорушення додано пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зі змісту яких вбачається, що водій ОСОБА_1 будучи з ознаками сп'яніння, відмовилася від проходження медичного огляду на стан сп'яніння в установленому законом порядку.
У суді ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні не визнав.
Представник ОСОБА_1, адвокат - ОСОБА_4 у суді пояснив, що відомості які містяться у протоколі не відповідають дійсності адже спростовуються висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння за №992 від 25 грудня 2018 року. Крім того вказав на те, що ознаки наркотичного сп'яніння які вказані у протоколі не відповідають переліку ознак наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції які перелічені в Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
У зв'язку з вищевикладеним просив суд закрити провадження у справі за відсутністю складу адіністративного правопорушення.
Відповідно до вимог п.2.5 Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Згідно висновку Обласного наркологічного диспансеру Житомирської обласної ради за №992 від 25 грудня 2018 року, вбачається, що у ОСОБА_1 ознак сп'яніння станом на 15 годину 10 хвилин 25 грудня 2018 року, не виявлено.
У результаті чого вважаю, що провадження по справі необхідно закрити у зв'язку з відсутності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП в зв'язку з тим, що відомості які вказані у протоколі не знайшли свого підтвердження у суді та спростовуються медичним висновком №992 Обласного наркологічного диспансеру Житомирської обласної ради.
Відповідно до вимог п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Керуючись вимогами п.1 ст.247 КУпАП,
Провадження у адміністративній справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП - закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Косенко