Справа № 369/7653/18
Провадження №1-в/369/42/19
18.02.2019 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання начальника Києво-Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11.10.2018 року за ч. 1 ст. 162 КК України до штрафу у сумі 850 гривень, -
про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону, -
Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11.10.2018 року ОСОБА_3 було засуджено до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.
Вирок набрав законно сили 13.11.2018 року.
Станом на 15.01.2019 року Києво-Святошинський РВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.
Інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад 1-го місяця Києво-Святошинський РВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області не має.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Вивчивши подання начальника Києво-Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області суд прийшов до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не прибув. В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 дійсно засуджений 11.10.2018 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 162 КК України до штрафу у сумі 850 гривень. В матеріалах судового провадження наявний документ про сплату ОСОБА_3 08.02.2019 року штрафу у сумі 850 гривень.
Тому з урахуванням вищевикладеного суд вбачає підстави для відмови в задоволенні даного подання .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537,539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд -
В задоволенні подання начальника Києво-Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області відносно ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи днів з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1