Ухвала від 20.02.2019 по справі 369/9615/18

Справа № 369/9615/18

Провадження №2/369/1509/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Пінкевич Н.С.,

при секретарі: Головатюк В.В.,

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування письмових доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсними правочинів, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсними правочинів, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності.

20 лютого 2019 року представником позивача було заявлено клопотання про витребування доказів відповідно до якого просила витребувати з Відділення поштового зв'язку №14 м. Київ (вул. Білокур Катерини, 2/8, м. Київ, 01014) оригінали відомостей на виплату пенсій ОСОБА_3 за період з січня 2016 року по грудень 2016 року.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні, щодо вирішення питання поклався на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З урахуванням вище викладеного з метою сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи та з врахуванням того, що у позивача та відповідача виникли складнощі з отриманням доказів, на підтвердження своїх позовних вимог та заперечень, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази.

Керуючись ст.ст. 83-84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Витребувати з Відділення поштового зв'язку №14 м. Київ (вул. Білокур Катерини, 2/8, м. Київ, 01014) оригінали відомостей на виплату пенсій ОСОБА_3 за період з січня 2016 року по грудень 2016 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.С. Пінкевич

Попередній документ
80007427
Наступний документ
80007429
Інформація про рішення:
№ рішення: 80007428
№ справи: 369/9615/18
Дата рішення: 20.02.2019
Дата публікації: 25.02.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.09.2020)
Результат розгляду: закрито провадження
Дата надходження: 08.08.2018
Предмет позову: про визнання недійсним правочинів витребування майна з чужого володіння та визнання права власності
Розклад засідань:
15.06.2020 09:45 Києво-Святошинський районний суд Київської області
15.09.2020 16:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області