Справа № 369/8192/16-к
Провадження №1-кп/369/267/19
21.02.2019 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України, -
установив:
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 січня 2019 року ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у виді домашнього арешту строком до 10.03.2019 року.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку домашнього арешту та обов'язків, покладених на ОСОБА_5 пов'язаних із застосуванням запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Суд, вислухавши думку обвинуваченого ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_4 , які не заперечували з приводу клопотання прокурора, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 331 КПК під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Суд оцінює суспільну небезпечність кримінального правопорушення, яке інкримінується обвинуваченому, вважає, що існує необхідність забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого ОСОБА_5 , зважаючи на ризики передбачені ст. 177 КПК України, які зазначені в клопотанні прокурора.
На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 331 КПК України, суд -
ухвалив:
Продовжити запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Києва, українцю, громадянину України, проживаючому та зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , у виді домашнього арешту строком на 2 місяці, тобто до 21 квітня 2019 року, з покладенням на нього обов'язків, а саме:
- не залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 22 години до 6 години наступного ранку;
- прибувати до прокурора та суду за першою вимогою та повідомляти, суд про зміну свого місця проживання.
- не виїжджати за межі м. Києва та Київської області без дозволу суду
- носити електронний засіб контролю.
Контроль за виконанням ухвали в частині електронного засобу контролю покласти на Солом'янське ВП ГУНП в м.Києві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1