Єдиний унікальний номер: 378/719/18
Провадження № 2-сз/378/10/19
"21" лютого 2019 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді: Гуртовенко Р. В.
за участю секретаря: Мельник Н.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище Київської області заяву Акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” про повернення судового збору, -
До суду з вказаною заявою звернулося АТ „ПриватБанк”, яке просить суд повернути судовий збір в сумі 1921 гривню, сплачений при подачі позовної заяви про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 по платіжному дорученню № PROM7B0WBJ від 27.12.2018 року.
Розглянувши матеріали справи та вказану заяву, вважаю що в її задоволені слід відмовити, виходячи з наступного.
До Ставищенського районного суду 18.07.2018 року АТ „ПриватБанк” було подано позовну заяву про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, за подання якої 11 червня 2018 року сплачено судовий збір в сумі 1762 грн. по платіжному дорученню №PROM1BKIRQ.
Ухвалою Ставищенського районного суду від 15 серпня 2018 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без розгляду.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.
Проте, заявник просить повернути сплачену суму судового збору в розмірі 1921 гривень по платіжному дорученню №PROM7B0WBJ від 27.12.2018 року при тому, що при подачі позову банком до ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в сумі 1762 грн. по платіжному дорученню №PROM1BKIRQ від 11 червня 2018 року.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Законом України „Про судовий збір”, -
В задоволенні заяви Акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” про повернення судового збору відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Гуртовенко