Ухвала від 21.02.2019 по справі 363/741/19

"21" лютого 2019 р. Справа № 363/741/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2019 року м. Вишгород

Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Вишгородського відділу Києво - Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про проведення експертизи по матеріалам кримінального провадження № 12019110150000144 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Клопотання надійшло до суду 20.02.2019р.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення судово - балістично - молекулярно - генетичної експертизи, проведення якої просить доручити експертам Київський НДЕКЦ МВС України, який розташовується за юридичною адресою: м. Київ,вул. Володимирська, 15.

В обґрунтування клопотання зазначила, що 14.02.2019 до ЧЧ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення зі служи «102» про те, що о 00 годині 20 хвилин на перехресті автодороги Київ-Овруч та з вул. Довженка у с. Демидів Вишгородського району Київської області, зупинено автомобіль «Ауді А6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в якому можуть знаходитись предмети, зовні схожі на боєприпаси та вибухова речовина.

Дану подію зареєстровано в Журналі єдиного обліку Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області під № 1664.

14.02.2019 відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110150000144, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

14.02.2019 під час огляду місця події, який проводився в період часу з 01 години 50 хвилин до 04 години 30 хвилин за адресою: Київська область, Вишгородський район, на перехресті автодороги Київ-Овруч та вул. Довженка у с. Демидів, де розташований автомобіль марки «Audi A6», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2007 року випуску, яким керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі письмової згоди ОСОБА_5 та у присутності понятих слідчим оглянуто багажне відділення вищевказаного автомобіля, де виявлено предмет циліндричної форми, пофарбований барвником зеленого (захисного) кольору, який складається з двох на півсфер. Одна напівсфера має отвір в який вставлена металева гільза з різьбою, інша на півсфера глуха. На корпусі вищевказаного предмета наявне маркування у вигляді геометричних фігур, цифр та літер, а саме: /^\-170-79Т, також наявне маркування у вигляді ромба з літерою «К» всередині. Вказаний металевий предмет циліндричної форми зовні схожий на корпус наступальної осколкової гранати «РГД-5», вилучено та в присутності понятих поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером № 04824871.

В ході огляду зроблено змиви на марлевий тампон з поверхні предмета циліндричної форми, який поміщено до паперового конверту білого кольору. Одночасно було зроблено контрольний змив на марлевий тампон, після чого поміщено до паперового конверту білого кольору.

Крім цього, у багажному відділенні вищевказаного автомобіля виявлено металевий предмет зібраний з елементів різної форми та розміру. На важелі зазначеного предмету наявні маркування нанесені барвником чорного кольору та виконані методом тиснення, а саме: « НОМЕР_2 УЗРГМ-2УЗЧП», «583-22-80». Вказаний металевий предмет зовні схожий на уніфікований запал до ручних гранат типу УЗРГМ (УЗРГМ-2), вилучено та в присутності понятих поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером 04824869.

Також в ході огляду було зроблено змиви на марлевий тампон з поверхні металевого предмету зібраного з елементів різної форми та розміру, який поміщено до паперового конверту білого кольору.

У багажному відділенні вищезазначеного автомобіля виявлено металевий предмет зовні схожий на пістолет, на якому мається маркування у вигляді «ФОРТ-12Р 9мм вироблено в Україні Д8329». Поряд з вказаним предметом розміщений металевий предмет, зовні схожий на магазин до пістолета в якому знаходиться дванадцять металевих предметів, зовні схожих на патрони, на яких мається маркування, а саме: «СОВА П 9мм»-7шт., «PAK 9мм YAS GLD»-4шт., «ПС9 9мм РА»-1шт. Вказані предмети вилучено та в присутності понятих поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером 02693481.

Крім того, в ході огляду в салоні вищевказаного автомобіля на підлозі з правого боку біля задніх пасажирських сидінь виявлено рушник зелено-салатового кольору перемотаний гумовою резинкою при розгортанні якого виявлено вісім металевих предметів зовні схожих на патрони з яких: шість з маркуванням «60 78», один з маркуванням «MORNADY 444 MARLIN», один з маркуванням «LVE 03 7.62х54R». Вищезазначені вісім металевих предметів, зовні схожих на патрони вилучено та в присутності понятих поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером 04824870.

А також, в ході огляду в багажному відділенні вказаного автомобіля виявлено дозвіл на зброю на ім'я ОСОБА_5 № НОМЕР_3 (дозвіл № НОМЕР_4 ), який вилучено та в присутності понятих поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером 04824890, картонну коробку з-під мобільного телефону «Nokia 1650» ІМЕІ: НОМЕР_5 , який в подальшому вилучено та поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером 04824879.

14.02.2019 вилучені вищезазначені предмети та змиви постановою слідчого визнані речовими доказами в рамках даного кримінального провадження.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні судово - балістично - молекулярно - генетичної експертизи, на проведення якої слідчий просить поставити зазначені у клопотанні питання.

В судове засідання слідчий та прокурор не з'явилися. У відповідності до ч. 3 ст. 244, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні судово - балістично - молекулярно - генетичної експертизи та для цього необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення експертизи у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Вишгородського відділу Києво - Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити за кримінальним провадженням № 12019110150000144, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.02.2019 року, судово - балістично - молекулярно - генетичної експертизи, проведення якої доручити експертам Київський НДЕКЦ МВС України по вилученим речовим доказам у кримінальному провадженні № 12019110150000144 від 14.02.2019, а саме: 1) металевому предмету зовні схожому на пістолет з маркуванням «ФОРТ-12Р 9 мм вироблено в Україні Д8329»; 2) металевим предметам зовні схожим на патрони в кількості 12 штук (дванадцяти) з маркуванням на денці кожного «СОВА П 9мм»-7шт., «PAK 9мм YAS GLD»-4шт., «ПС9 9мм РА»-1шт.; 3) восьми металевим предметам зовні схожих на патрони на шести з яких на денці мається маркування «60 78», на одному металевому предметі зовні схожого на патрон на денці мається маркування «HORNADY 444 MARLIN» та одному металевому предметі зовні схожому на патрон на денці мається маркування «LVE03 7.62x54R»; 4) картонній коробці з-під мобільного телефону «Nokia 1650» ІМЕІ: НОМЕР_5 », на проведення якої поставити наступні питання:

На судово-балістичну експертизу:

1.Чи являється металевий предмет зовні схожий на пістолет з маркуванням «ФОРТ-12Р 9 мм вироблено в Україні Д8329» вогнепальною зброєю придатною до стрільби, який поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером 02693481?

2.Якщо наданий на дослідження предмет зовні схожий на пістолет з маркуванням «ФОРТ-12Р 9 мм вироблено в Україні Д8329», являється вогнепальною зброєю придатною до стрільби, то яким способом вона виготовлена, промисловим чи кустарним?

3.До якого виду, системи, моделі, калібру належить дана вогнепальна зброя?

4.Чим являються металеві предмети зовні схожі на патрони в кількості 12 штук (дванадцять) з маркуванням на денці кожного «СОВА П 9мм»-7шт., «PAK 9мм YAS GLD»-4шт., «ПС9 9мм РА»-1шт., які поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером 02693481?

5.Чим являються вісім металевих предметів зовні схожих на патрони, на шести з яких на денці мається маркування «60 78», на одному металевому предметі зовні схожого на патрон на денці мається маркування «HORNADY 444 MARLIN» та одному металевому предметі зовні схожому на патрон на денці мається маркування «LVE03 7.62x54R», які поміщено до спец пакету з індивідуальним номером 04824870?

На судову молекулярно-генетичну експертизу:

1.Чи мається на 8-ми металевих предметах зовні схожих на патрони, які поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером 04824870, а саме: 1) металевому предметі, за зовнішніми ознаками схожим на патрон з маркуванням на денці «60 78»; 2) металевому предметі, за зовнішніми ознаками схожим на патрон з маркуванням на денці «60 78»; 3) металевому предметі, за зовнішніми ознаками схожим на патрон з маркуванням на денці «60 78»; 4) металевому предметі, за зовнішніми ознаками схожим на патрон з маркуванням на денці «60 78»; 5) металевому предметі, за зовнішніми ознаками схожий на патрон з маркуванням на денці «60 78»; 6) металевий предмет, за зовнішніми ознаками схожим на патрон з маркуванням на денці «60 78»; 7) металевому предметі, за зовнішніми ознаками схожим на патрон з маркуванням на денці «HORNADY 444 MARLIN»; 8) металевому предметі, за зовнішніми ознаками схожим на патрон з маркуванням на денці «LVE 03 7.62х54R» - клітини з ядрами, якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?

2.Чи збігаються виявлені генетичні ознаки на 8-ми предметах зовні схожих на патрони, а саме: 1) металевому предметі, за зовнішніми ознаками схожим на патрон з маркуванням на денці «60 78»; 2) металевому предметі, за зовнішніми ознаками схожим на патрон з маркуванням на денці «60 78»; 3) металевому предметі, за зовнішніми ознаками схожим на патрон з маркуванням на денці «60 78»; 4) металевому предметі, за зовнішніми ознаками схожим на патрон з маркуванням на денці «60 78»; 5) металевому предметі, за зовнішніми ознаками схожим на патрон з маркуванням на денці «60 78»; 6) металевому предметі, за зовнішніми ознаками схожим на патрон з маркуванням на денці «60 78»; 7) металевому предметі, за зовнішніми ознаками схожим на патрон з маркуванням на денці «HORNADY 444 MARLIN»; 8) металевому предметі, за зовнішніми ознаками схожим на патрон з маркуванням на денці «LVE 03 7.62х54R» з генетичними ознаками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

3.Чи маються на картонній коробці з-під мобільного телефону "Nokia 1650" ІМЕІ: НОМЕР_5 », яка поміщена до спеціального пакету з індивідуальним номером 04824879, клітини з ядрами? Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?

4.Чи збігаються генетичні ознаки виявлені на картонній коробці з-під мобільного телефону «Nokia 1650 ІМЕІ: НОМЕР_5 » з генетичними ознаками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Надати дозвіл експертам Київського НДЕКЦ МВС України в межах необхідних для проведення експертизи на зміну, використання, повне або часткове знищення об'єкту (-ів) експертизи.

Дозволити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, використовувати дані щодо генетичних ознак отриманих у даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали для виконання направити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Доручити СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області надати речові докази в кримінальному провадженні № 12019110150000144 від 14.02.2019 року, а саме: спеціальний пакет з індивідуальним номером 04824870 в якому знаходиться: вісім металевих предметів, зовні схожих на патрони; спеціальний пакет з індивідуальним номером 04824879 в якому знаходиться: картонна коробка з-під мобільного телефону «Nokia 1650 ІМЕІ: НОМЕР_5 »; спеціальний пакет з індивідуальним номером НОМЕР_6 в якому знаходиться: металевий предмет, зовні схожий на пістолет з маркуванням «ФОРТ-12Р 9 мм Д 8329» та дванадцять металевих предметів, зовні схожих на патрони.

Висновок експерта разом з речовими доказами надати до СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
80007323
Наступний документ
80007325
Інформація про рішення:
№ рішення: 80007324
№ справи: 363/741/19
Дата рішення: 21.02.2019
Дата публікації: 14.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вишгородський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи