"20" лютого 2019 р. Справа № 363/1/19
20 лютого 2019 року м. Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління захисту економіки в Київській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
29.11.2018 року близько 12 год. 30 хв., гр. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, 1-а, ЖК «Ярославичі» на транспортному засобі марки «Mercedes-Benz 312D» державний номер НОМЕР_1, здійснив перевезення пасажирів по маршруту Київ-Вишгород без дозвільних документів, а саме договору (дозволу) з Управлінням інфраструктури КОДА, тим самим ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, відомості викладені в протоколі не оспорює та провину визнає у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю наданих до суду доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 767698 від 29.11.2018 року (а.с. 1), актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 29.11.2018 року (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_2 (а.с. 8-10).
У відповідності до ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, стягнення правопорушнику ОСОБА_1 слід призначити у виді штрафу, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Відповідно до ст. 40 - 1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначено ст. 4 Закону України “Про судовий збір”.
Керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, ч. 1 ст. 164, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та призначити стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови.
Суддя Вишгородського
районного суду Київської області ОСОБА_3