Справа № 362/1013/19
Провадження № 1-кс/362/423/19
20 лютого 2019 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи,
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся із клопотанням в обґрунтування якого зазначив, що СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019110140000170 від 01 лютого 2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 19 січня 2019 року з приміщення супермаркету «Фора» розташованого за адресою: Київська обл., Васильківський р-н, смт. Глеваха, вул. Грушевського, буд. 42 невідома особа таємно викрала продукти харчування.
З метою встановлення вартості матеріальних збитків, завданих потерпілому, виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи.
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить розглядати клопотання у його відсутності та підтримав заявлене клопотання з викладених в ньому підстав та просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали справи в повному обсязі, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Частина 6 статті 244 КПК України передбачає, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оскільки, встановлення вартості викрадених речей має суттєве значення для проведення повного, всебічного, об'єктивного розслідування та встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які неможливо отримати в інший спосіб, слідчий суддя приходить до висновку, що вирішення зазначених питань є істотним для кримінального провадження, а тому потребує залучення експерта.
Отже, клопотання є обґрунтованим і таким, що слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12019110140000170 від 01 лютого 2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15.
На вирішення експертизи поставити такі запитання:
- Яка ринкова вартість філе сьомги «Flagman» слабо солене вагою 180 г, придатного для вживання станом на 19.01.2019?;
- Яка ринкова вартість нової зубної щітки «Oral-B Vitality Expert» електричної в кількості 1 шт., в новому товарному стані станом на 19.01.2019?;
- Яка ринкова вартість нового батончика «Twix Extra» печиво карамель в кількості 4 шт. вагою 75 г, придатного для вживання станом на 19.01.2019?;
- Яка ринкова вартість нового драже «Joyco» з молочно-шоколадним смаком в кількості 1 шт. вагою 150 г., придатного для вживання станом на 19.01.2019?;
- Яка ринкова вартість нового асорті горіхове «Santa Vita» корисна колекція в кількості 1 шт. вагою 200 г., придатного для вживання станом на 19.01.2019?;
- Яка ринкова вартість нової упаковки чіпсів «Pringles» зі смаком сиру в кількості 1 шт. 165 г, придатної для вживання станом на 19.01.2019?;
- Яка ринкова вартість нового шоколаду «Milka» крем з печивом орео в кількості 6 шт. вагою 100 г, придатного для вживання станом на 19.01.2019?;
- Яка ринкова вартість нової металевої банки Coca-Cola в кількості 2 шт. об'ємом 0,33л, придатної для вживання станом на 19.01.2019?;
- Яка ринкова вартість нового яйця шоколадного «Kinder Joi» з сюрпризом в кількості 10 шт. вагою 20 г, придатного для вживання станом на 19.01.2019?;
- Яка ринкова вартість нового шоколаду молочного «Корона МаксФан» мармелад в кількості 3 шт. вагою 38 г, придатного для вживання станом на 19.01.2019?;
- Яка ринкова вартість нової жувальної гумки «Dirol» морозна м'ята в кількості 3 шт. вагою 14г, придатної для вживання станом на 19.01.2019?;
- Яка ринкова вартість нового асорті «Santa Vita» корисна колекція фруктово-горіхове в кількості 2 шт. вагою 200 г., придатного для вживання станом на 19.01.2019?;
- Яка ринкова вартість нової упаковки чіпсів «Pringles» зі смаком сметани-цибулі в кількості 1 шт. вагою 165 г, придатної для вживання станом на 19.01.2019?;
- Яка ринкова вартість нових металевих банок напою Coca-Cola в кількості 2 шт. об'ємом 0,33 л, придатного для вживання станом на 19.01.2019?;
- Яка ринкова вартість нових драже «M&M» з арахісом в кількості 4 шт. вагою 90 г, придатних для вживання станом на 19.01.2019?;
- Яка ринкова вартість нового шоколаду чорний «Roshen Brut» в кількості 3 шт. 90 г., придатного для вживання станом на 19.01.2019?
Для проведення експертизи надати експертам копію даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя