Справа № 361/1275/19
Провадження № 1-кс/361/422/19
21.02.2019
21 лютого 2019 року м. Бровари
Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Броварського відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -
19 лютого 2019 року слідчий СВ Броварського відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи, за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110130000392 від 07.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, посилаючись на те, 06.02.2019 точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи в магазині, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де шляхом вільного доступу таємно викрала алкогольні вироби.
Під час досудового розслідування була допитаний у якості свідка ОСОБА_4 , під час допиту остання, повідомила, що 06.02.2019 року невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи в магазині, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 викрала алкогольні вироби, а саме: - дві пляшки горілки «Медофф Класік Експорт» 40% об'ємом 1л, код 4820179280494.
Як зазначив слідчий у клопотанні, в ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судово-товарознавчої експертизи з метою встановлення вартості викраденого майна, що має істотне значення у даному кримінальному провадженні.
Слідчий у клопотанні просить розглянути дане клопотання у його відсутність. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, не прибуття особи, яка подала клопотання, не є перешкодою розгляду клопотання. За вказаних обставин суд розглядає клопотання у відсутності слідчого та без фіксування за допомогою технічних засобів за правилами ч. 4 ст. 107 КПК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та відповідність його вимогам ст. 244 КПК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального правопорушення, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки виникла необхідність у проведенні експертизи, яка матиме значення для встановлення істини по справі та належної кваліфікації кримінального правопорушення.
Керуючись ст. ст. 110, 242-244 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
Призначити судову товарознавчу експертизу по кримінальному провадженню № 12019110130000392 від 07.02.2019, виконання якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (вул. Володимирська, 15, м. Київ).
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
Яка ринкова вартість двох пляшок (кожної) горілки «Медофф КласікЕкспорт» 40%, об'ємом 1л, код 4820179280494, станом на 06.02.2019?
Надати експертам копію протоколу допиту свідка та копію акту інвентаризації від 15.02.2019.
Відповідно до ст. 69 КПК України дозволити експертам повне або часткове знищення об'єкту (ів) експертизи або зміни його властивостей.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1