Червоноармійський районний суд Житомирської області
справа № 292/176/17
Номер провадження 1-кс/292/78/19
про тимчасовий доступ до речей і документів
21 лютого 2019 року смт. Пулини
Слідчий суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини клопотання слідчого слідчого відділення Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до речей і документів.
У судовому засіданні брали участь:
прокурор Новоград-Волинської
місцевої прокуратури ОСОБА_4
слідчий СВ Пулинського ВП
Новоград-Волинського ВП ГУНП
в Житомирській області ОСОБА_3
20 лютого 2019 року слідчий СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури, мотивуючи його тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 19.09.2016 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , про те, що секретар ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 видала завідомо неправдиву довідку про проживання та реєстрацію на день смерті спадкодавця ОСОБА_7 , та внесла завідомо-неправдиву інформацію до заповіту.
19.09.2016 року по даному факту було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016060300000335, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.
У ході досудового розслідування з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення судово-почеркознавчої експертизи виникла необхідність в отриманні оригіналів довідок №№389, 390 від 19.08.2015 року, №454 від 21.09.2015 року, які надавались виконкомом ІНФОРМАЦІЯ_2 та були надані до ІНФОРМАЦІЯ_3 для розгляду цивільного провадження №2/292/299/15, та на підставі вказаних довідок судом винесено рішення від 09.10.2015 року.
З метою правомірного доступу до документів, що містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами не можливо отримати інформацію, а дана інформація допоможе підтвердити чи спростувати причетність посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 до вчинення даного злочину, слідчий просить слідчого суддю надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів довідок №№ 389, 390 від 19.08.2015 року, № 454 від 21.09.2015 року, які видавались виконкомом ІНФОРМАЦІЯ_2 та перебувають у провадженні за № 2/292/299/15 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити вказані документи.
Розглянувши зазначене клопотання, вислухавши пояснення слідчого та думку прокурора, дослідивши надані матеріали вважаю, що воно підлягає до задоволення.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 366 КК України, зареєстроване в ЄРДР кримінальних правопорушень 19.09.2016 року за № 12016060300000335.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В судовому засіданні встановлено, що документи, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 дозволять провести ряд експертиз, допоможуть підтвердити чи спростувати причетність посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 до вчинення даного злочину та здобути інші докази, що мають значення по кримінальному провадженню і без їх вилучення, огляду, та оцінки не можливо отримати інформацію про наявність чи відсутність фактів, та обставин справи, а іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, тому вважаю зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_5 надати слідчому СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів вищезазначених документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160-164,166 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого слідчого відділення Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділення Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів довідок №№ 389, 390 від 19.08.2015 року, № 454 від 21.09.2015 року, які видавались виконкомом ІНФОРМАЦІЯ_2 та перебувають у провадженні за № 2/292/299/15 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити вказані документи.
Роз'яснити володільцю речей або документів, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали встановити до 21.03.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1