Справа № 282/147/19
Провадження № 3/282/89/19
21 лютого 2019 року смт.Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області Гуцал П.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До Любарського районного суду Житомирської області 01.02.2019 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №096573 від 24.12.2018 року відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адмінправопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.02.2019 року, дана справа передана на розгляд судді Гуцалу П.І.
01 лютого 2019 року у судовому засіданні ОСОБА_1 заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з бажанням останнього отримати консультацію в адвоката.
Зазначене клопотання судом задоволено та розгляд справи було відкладено на 10 год. 30 хв. 08 лютого 2019 року, однак розгляд справи у зазначений день та час не відбувся у зв'язку із зайнятістю судді у іншому судовому засіданні, що стверджується довідкою від 08.02.2019 року, а тому розгляд справи було відкладено на 13 год. 10 хв. 21 лютого 2019 року.
У судовому засіданні 21.02.2019 року ОСОБА_1 заявив усне клопотання про направлення справи до Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області для належного оформлення, оскільки протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №096573 від 24.12.2018 року складений з порушенням вимог ст.256 КУпАП, а саме: не вказано, які саме законні вимоги працівників поліції він не виконав.
Розглянувши зазначене клопотання та вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
В ст.278 КУпАП визначено, що під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у справі, про час, місце і день її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та інше.
Протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №096573 від 24.12.2018 року відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адмінправопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП надійшов до суду 01.02.2019 року.
Під час підготовки справи до судового розгляду встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №096573 від 24.12.2018 року відносно ОСОБА_1, складений інспектором поліції Любарського ВП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 з порушенням ст.256 КУпАП.
Так, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 24 грудні 2018 року о 11 год. 58 хв. гр..ОСОБА_1 на автомобілі ОПЕЛЬ під'їхав до працівників поліції, які на службовому автомобілі перебували на вул.Кантемирівців в с.Старий Любар, почав чіплятись до працівників поліції, виражався в їх адресу образливими словами, на прохання припинити протиправні дії не реагував, в подальшому відмовився виконувати законні вимоги працівників поліції, чим чинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції, відповідальність за що передбачена ст.185 КК України.
У відповідності до ст.185 КУпАП, відповідальність за даною статтею настає у разі злісної непокори законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку.
З наведеного слідує, що у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР №096573 від 24.12.2018 року не зазначено, яку або які саме законні вимоги, розпорядження працівників поліції не виконував ОСОБА_1, тобто не зазначена суть правопорушення, що є порушенням вимог ст.256 КУпАП.
Відповідно до вимог ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Згідно абз.2 п.12 постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ №11 від 17 жовтня 2014 року «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» визначено, що норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.
Таким чином, враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП слід направити до Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області для доопрацювання - належного оформлення та подальшого направлення до суду.
Керуючись ст.ст.245, 256, 277, 278, 283 КУпАП, суд -
Матеріали справи про адміністративне правопорушення №282/147/19 (провадження №3/282/89/19) відносно ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП, повернути до Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Гуцал П. І.