Справа № 357/1949/19
3/357/894/19
20.02.2019 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Шовкопляс О. П. розглянувши матеріали, що надійшли з Білоцерківського відділу поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого напосаді гоовного інженера в ТОВ «ЄДБК», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
на підставі ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-
14.02.2019 року близько 06 год. 30 хв., ОСОБА_1 повернувшись додому за адресою АДРЕСА_1,стукав до вхідних дверей квартири при цьому погрожував фізичною розправою дружині ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, розкаюється в скоєному.
Крім того, його вина підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 373817, заявою ОСОБА_2,поясненнями ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_1.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає за можливе застосувати до останнього ст. 22 КУпАП, у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.
Призначаючи стягнення враховуються дані про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що обтяжують і пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.
Керуючись ст.ст.22, 221, ст. 247, ст. 283, 284 КУпАП та відповідно до ч.1ст. 173-2 КУпАП.
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.173-2КУпАП, звільнивши від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням. Провадження у справі закрити.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП, а також постанов прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.185-3 КУпАП
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності,її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.
СуддяОСОБА_3