Березанський міський суд Київської області
07541, вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська обл.
Номер провадження 1-кс/356/40/19
Справа № 356/121/19
21.02.2019 року Березанський міський суд Київської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області клопотання слідчого СВ Березанського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110340000033 від 16.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
19 лютого 2019 року до Березанського міського суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110340000033 від 16.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчим вказано, що у провадженні слідчого відділення Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110340000033 від 16.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
16.02.2019 року надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що його син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснив крадіжку бензотримера «Бригадир» червоного кольору з господарського приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
18.02.2019 року був проведений огляд місця події за адресою: Київська обл., м. Березань, вул. Шевченків шлях, 32, а саме біля адміністративної будівлі Березанського ВП, де знаходилась особа чоловічої статі, який представився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем Київської обл., м. Березань. У вказаного чоловіка в руках знаходився бензиновий тример «BRIGADIER»,червоного кольору.
18.02.2019 року проведено огляд речі, а саме: бензинового тримера «BRIGADIER», червоного кольору, на якому мається маркування із зазначенням об'єм бензобака - 1,2 л, потужність - 2,2 кВт, Арт. 84.009.
В органу досудового розслідування виникла необхідність у зверненні до слідчого судді з метою отримання ухвали про призначення експертизи, а саме судово-товарознавчої експертизи з метою встановлення вартості викраденого майна, тобто розміру майнової шкоди, заподіяної неправомірними діями особи.
На вирішення експертизи слідчий просить суд поставити наступне запитання: яка ринкова вартість бензинового тримера «BRIGADIER», червоного кольору, з об'ємом бензобака - 1,2 л, потужність - 2,2 кВт, Арт. 84.009, станом на 16.02.2019 року? Проведення експертизи слідчий просила доручити без об'єкту дослідження експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Слідчий СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , належним чином повідомлена про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не з'явилася.
Відповідно до частини третьої статті 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно з главою 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.
Частиною 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно з вимогами ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Частиною 9 ст. 244 КПК України передбачено, що висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Судом встановлено, що органом досудового розслідування - Березанським ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 16.02.2019 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110340000033. Правова кваліфікація: ч. 1 ст. 185 КК України. Короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення: 16.02.2019 року до ЧЧ Березанського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що його син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснив крадіжку бензотримера «Бригадир» за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 (а.с. 3).
18.02.2019 року слідчим СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 було проведено огляд речі, а саме: бензинового тримера «BRIGADIER», червоного кольору, на якому мається маркування із зазначенням: об'єм бензобака - 1,2 л, потужність - 2,2 кВт, Арт. 84.009, що підтверджується протоколом огляду речі з фототаблицею, копію якого додано до матеріалів клопотання (а.с. 13-15).
Для встановлення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням у кримінальному провадженні необхідне проведення товарозначної експертизи.
За наведених вище обставин слідчий суддя приходить до висновку, що з матеріалів, доданих до клопотання, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питання, що має істотне значення для кримінального провадження, а саме для визначення розміру матеріальних збитків, завданих потерпілому та встановлення вартості викраденого майна необхідні спеціальні знання.
На підставі викладеного і керуючись, ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Березанського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110340000033 від 16.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, - задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (01601, вул. Володимирська, 15, м. Київ) для проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12019110340000033 від 16.02.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, з метою визначення розміру матеріальних збитків.
Під час проведення товарознавчої експертизи на вирішення експерта поставити таке запитання:
1. Яка ринкова вартість бензинового тримера «BRIGADIER», червоного кольору, з об'ємом бензобака - 1,2 л, потужність - 2,2 кВт, Арт. 84.009, станом на 16.02.2019 року?
Доручити проведення судової товарознавчої експертизи без об'єкту дослідження.
Роз'яснити експерту його права і обов'язки, передбачені ст. 69 КПК України та попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1