Справа №295/17135/18
Категорія 48
2/295/1232/19
20.02.2019 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира
в складі: головуючого - судді Лєдньова Д.М.
при секретарі Зубрицькій Т.Л.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини,-
Позивач звернулась до суду з позовом, де зазначила, що 11.08.2015 року між нею та відповідачем укладено шлюб, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції.
Від шлюбу мають дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач зауважує, що відносини в шлюбі не склались у зв»язку із різними поглядами на життя. Посилаючись на припинення шлюбних стосунків та ведення спільного господарства, а також неможливість збереження сім»ї, наполягає на розірванні шлюбу, просить дитину на подальше проживання залишити з матір»ю.
Крім того, позивач вказує на те, що батько дитини не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. У зв»язку з наведеним, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини до досягнення повноліття в розмірі 2000.00 грн.
Сторони в судове засідання не з»явились. Позивач надала заяву про можливість слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач просив справу розглянути у його відсутності, не заперечував щодо заявлених вимог.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив.
11.08.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області між позивачем та відповідачем зареєстровано шлюб - актовий запис № 1626.
Сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Маючи різні погляди на життя, подружжя є несумісними у відносинах, спільне господарство не ведуть, подружні стосунки не підтримують, отже шлюб носить формальний характер.
За таких обставин суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому шлюб підлягає розірванню.
Судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання обов»язку щодо утримання свого неповнолітнього сина та не здійснює матеріальне забезпечення побутових потреб дитини.
У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним стягувати аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття в розмірі 2000,00 грн. щомісячно
Керуючись ст.ст. 141, 211, 223, 258-273, 200 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 112, 113, 180, 182, 184 СК України, суд,
ухвалив:
Позов задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_3 (дошлюбне Ходак) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, прож. м. Житомир, 5-й пров. Західний, 22, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 11.08.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області - актовий запис № 1626 - розірвати.
Дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на подальше проживання залишити з матір»ю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 13.12.2018 року до досягнення дитиною повноліття, в розмірі 2000.00 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.
Рішення суду може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: Д.М.Лєдньов