Справа № 336/6906/18
провадження № 2-во/336/25/2019
21 лютого 2019 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
судді Дмитрюк О.В.,
розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 21.12.2018 р. визнано мирову угоду сторін, укладену між ОСОБА_1 і ОСОБА_3 у цивільній справі про поділ майна подружжя.
19.02.2019 р. до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, про залишення заяви про виправлення описки у судовому рішенні без розгляду.
У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, про розгляд заяви учасники справи не повідомлялися.
Вивчивши заяву про виправлення описки у судовому рішенні, заяву про залишення заяви без розгляду та оглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заяву слід залишити без розгляду.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановлює ухвалу про залишенню позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без руху.
Підстав для не прийняття заяви про залишення заяви без розгляду судом не встановлено.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 258-260, 352-353, 451 ЦПК України, суд -
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя О.В. Дмитрюк