336/7054/18
1-кс/336/97/2019
19 лютого 2019 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги потерпілого ОСОБА_2 , поданою представником - адвокатом ОСОБА_3 в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність слідчих СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області,-
14.01.2019 року представник потерпілого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 звернулась до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя із скаргою на бездіяльність слідчих СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області.
В подальшому адвокатом ОСОБА_4 подано до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя заяву про залишення скарги без розгляду.
Ч. 2 ст. 307 КПК України визначено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:
1) скасування рішення слідчого чи прокурора;
2) зобов'язання припинити дію;
3) зобов'язання вчинити певну дію;
4) відмову у задоволенні скарги.
Відповідно до ч. 3 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення. Дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена.
Враховуючи те, що представник заявника відмовилась від вимог скарги, слідчий суддя вважає доцільним залишити скаргу без розгляду.
Керуючись ст. ст. 303, 306 КПК України,
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчих щодо нездійснення процесуальних дій залишити без розгляду.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1