Справа № 461/4130/18
Провадження № 1-кп/461/133/19
19.02.2019 року. м.Львів
Галицький районний суд м. Львова,
складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
за участю :
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, -
в провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 ..
У судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у Головному управлінні Національної поліції у Львівській області, а саме до оригіналу Журналу обліку відвідувачів і запрошених до адмінбудівлі по вул. С. Бандери, 1, в м. Львові (інв. №173 н/т), розпочатий від 12.01.2017 року. Вимоги мотивував тим, що для підтвердження недопустимості доказів, оформлених органом досудового розслідування за участю понятих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та заявника ОСОБА_8 сторона захисту 03.04.2018 року звернулась до слідчого судді з клопотанням від 02.04.2018 року про надання тимчасового доступу у СУ ГУ НП у Львівській області за адресою: м. Львів, вул. Степана Бандери, 1, до Журналу обліку доставлених, відвідувачів та запрошених з правом отримання відповідних витягів з цього Журналу за період з 01.01.2017 по 14.02.2018 в частині реєстрації відвідувань (доставки, запрошення) ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ..
Ухвалою від 12.04.2018 слідчого судді ОСОБА_9 у справі №461/2110/18, пр. №1-кс/461/2122/18 Галицького районного суду м. Львова про тимчасовий доступ до речей і документів вказане клопотання було задоволено. Однак у зв'язку з часом, необхідним для виготовлення слідчим суддею повного тексту ухвали від 12.04.2018, виправленням слідчим суддею ухвалою від 17.04.2018 описки, набрання законної сили останньою після спливу п'ятиденного строку з дня її проголошення, оформлення і засвідчення копії ухвали від 17.04.2018, пред'явлення цих ухвал до виконання в ГУ НП у Львівській області, пересилання в межах ГУ НП у Львівській області відповідного клопотання з одного підрозділу в інший, місячний строк дії ухвали від 12.04.2018 року закінчився до дати її фактичного виконання.
Ухвалою від 31.05.2018 слідчого судді ОСОБА_10 у справі №461/1296/18, пр. №1-кс/461/3945/18 Галицького районного суду м. Львова про тимчасовий доступ до речей і документів повторне клопотання було задоволено, надалі - ухвала від 31.05.2018 року. Однак, ГУ НП у Львівській області на виконання ухвали від 31.05.2018 не надало стороні захисту копій сторінок з Журналу №173 н/т . Оскільки 31.05.2018 стороною обвинувачення передано обвинувальний акт до суду і у сторони захисту з об'єктивних, незалежних від неї причин відсутні можливості під час досудового розслідування отримати в порядку, передбаченому главою 15 КПК України копії сторінок з Журналу №173 н/т, то виникає необхідність вже в ході судового провадження звернутись до суду з клопотанням в порядку ст. 160 КПК України про надання стороні захисту тимчасового доступу до оригіналу
Прокурор проти задоволення клопотання про тимчасовий доступ не заперечив.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні зловживання впливом, тобто одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України.
31.05.2018 року обвинувальний акт передано до суду і у сторони захисту з об'єктивних, незалежних від неї причин відсутні можливості під час досудового розслідування отримати в порядку, передбаченому главою 15 КПК України копії сторінок необхідних документів, які перебувають у ГУ НП у Львівській області.
Ухвалою від 12.04.2018 слідчого судді ОСОБА_9 у справі №461/2110/18, пр. №1-кс/461/2122/18 Галицького районного суду м. Львова про тимчасовий доступ до речей і документів вказане клопотання було задоволено.
Сторона захисту від ГУ НП у Львівській області на підставі ухвали від 12.04.2018 року отримала 14.05.2018 докази поза межами строку дії вказаної ухвали, що впливає на допустимість таких доказів.
Відповідно до ч.1 ст.86 КПК України доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно до ст. 161 КПК України, зазначені у клопотанні документи не є речами, до яких заборонено доступ: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв'язку з наданням правової допомоги , або об'єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
З урахуванням обставин справи, характеру та суспільної небезпеки кримінального правопорушення, у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_4 , метою забезпечення допустимості доказів, отриманих стороною захисту, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника ОСОБА_5 та надати дозвіл на тимчасовий доступ у Головному управлінні Національної поліції у Львівській області до оригіналу Журналу обліку відвідувачів і запрошених до адмінбудівлі по вул. С. Бандери, 1, в м. Львові (інв. №173 н/т), розпочатий від 12.01.2017 року, з можливістю його вилучення для наступного подання в розпорядження суду.
Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, суд -
клопотання ОСОБА_5 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Надати ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ у Головному управлінні Національної поліції у Львівській області (79007, м. Львів, пл. Генерала Григоренка, 3) до оригіналу Журналу обліку відвідувачів і запрошених до адмінбудівлі по вул. С. Бандери, 1, в м. Львові (інв. №173 н/т), розпочатий від 12.01.2017 року, з можливістю його вилучення для наступного подання в розпорядження суду
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1 .