1Справа № 335/15427/18 1-кс/335/1504/2019
21 лютого 2019 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Возенесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення комісійної судово-медичної експертизи за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080060003301 від 31 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -
Слідчий СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи трупа, в обґрунтування якого зазначив наступне.
30 грудня 2018 року, невстановлена особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 наніс тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які спричинили смерть останнього (ЄО 38534).
На теперішній час, для уточнень причини смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявності на його тілі тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також уточнення інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку з чим, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання про призначення комісійної судово-медичної експертизи без його участі, просив клопотання задовольнити в повному обсязі.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018080060003301 від 31 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення комісійної судово-медичної експертизи трупа, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Возенесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення комісійної судово-медичної експертизи за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080060003301 від 31 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України - задовольнити.
Доручити проведення комісійної судово-медичної експертизи, до проведення якої залучити експерта КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
-Який термін часу минув між травматичним впливом в ділянку голови ОСОБА_4 та настанням його смерті. Чи відповідає вказаний термін обставинам справи, викладеним в ухвалі?
-Чи може такий проміжок часу складати години, десятки годин?
-Чи є достовірним з експертної точки зору дані досудового розслідування про те, що такі тілесні ушкодження були отриманні приблизно о 04:00 30.12.2018, а смерть настала - о 21:16 30.12.2018?
-Чи міг в цей проміжок часу ОСОБА_4 знаходитись у свідомості, вчиняти активні дії, рухатись, пересуватись, спілкуватись?
-Чи можливо отримати наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження внаслідок падіння з висоти власного зросту, у тому числі ступінчастого на площину, з прискоренням, чи без такого?
Для проведення експертизи направити копію висновку експерта ОСОБА_5 № 4706 від 08.02.2019, а також копії допитів свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали направити експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1