21.02.2019 Справа № 337/121/19
Провадження № 2-а/337/22/2019
21 лютого 2019 року суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Гнатик Г.Є., ознайомившись з матеріалами справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора УПП в Харківській області Джабраїлова Мурада Сулеймановича про визнання дій протиправними, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
Ухвалою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 15.01.2019 року відповідно до ст.169 КАСУ позов був залишений без руху, оскільки він не відповідав вимогам ст.160 КАСУ та позивачу було надано строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали. Як вбачається з матеріалів справи позивачу двічі направлялася вказана ухвала на адресу, яка зазначена у адміністративному позові, але позивач за отриманням кореспонденції на поштове відділення не з'являвся, тому вони повернуті суду з відміткою «За закінченням терміну збереження».
Недоліки позову позивачем не усунуті.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.
У зв'язку, з вищевикладеним, у відповідності зі ст. 169 КАС України, адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора УПП в Харківській області Джабраїлова М.С. про визнання дій протиправними, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, необхідно повернути позивачу.
Керуючись ст. 160, 169 КАС України, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора УПП в Харківській області Джабраїлова Мурада Сулеймановича про визнання дій протиправними, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, повернути позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена у п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до третього апеляційного адміністративного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Г.Є. Гнатик