Ухвала від 19.02.2019 по справі 314/383/19

Копія

Справа № 314/383/19

Провадження № 2/326/166/2019

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 лютого 2019 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона є спадкоємицею за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 29 травня 2017 року. Крім неї спадкоємицею є її рідна сестра ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживала з спадкоємицею до її смерті.

За життя ОСОБА_3 було складено заповіт 08.04.2008, відповідно до якого вона заповідала їй земельні ділянки, на які видані державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЗП № 107444 від 18 березня 2008 року, кадастровий номер 2324881600:03:147:0314 та серії ЗП № 107081 від 18 березня 2008 року, кадастровий номер 2324881600:03:018:0003. Заповіт посвідчено ОСОБА_4, секретарем виконавчого комітету Єлисеївської сільської ради Приморського району Запорізької області. Для отримання спадщини позивачка не змогла вчасно звернутись із заявою у нотаріальну контору. Після смерті матері їй було не до того, вона тяжко перенесла цю подію, тривалий час хворіла. Згодом, звернувшись в нотаріальну контору з проханням роз'яснити порядок отримання спадщини їй повідомили, що вона пропустила термін на подачу заяви про прийняття спадщини. Вважає, що пропустила строк з поважних причин. ОСОБА_2 не заперечує проти прийняття нею спадщини.

Просить: 1) визначити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за заповітом, після померлої ОСОБА_3, яка померла 29.05.2017 (а.с.2-4).

Відповідно до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви для прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови ПВС України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Повторне визначення судом додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини одним і тим же спадкоємцем законодавством не передбачено. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Позовна заява, яка надійшла, не може бути прийнята судом, оскільки не відповідає вимогам закону.

Відповідно до п.2,5,6,8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (прізвище, ім'я та по батькові-для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

На порушення цих положень закону позивачем у позові при викладенні обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, не вказано:

- які об'єктивні причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини; які реальні перешкоди існували у нього для звернення у нотаріальну контору для подачі заяви про прийняття спадщини; чи малися поважні причини пропуску строку звернення до нотаріальної контори для подачі відповідної заяви, які саме, чим вони підтверджується;

- чи мається обґрунтована постанова про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину, чому вона позивачем не додана до матеріалів справи;

- чим підтверджений факт родинних зв'язків позивача з померлою ОСОБА_3 ( до заяви додано копія свідоцтва про народження, у якому ОСОБА_3 зазначена матір'ю ОСОБА_5 та копія паспорту ОСОБА_1М.).

- чи була заведена спадкова справа після смерті спадкодавця, чи маються інші спадкоємці, чи видавалися їм свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В порушення зазначених вимог, копії письмових доказів, які додані до позовної заяви, поданої ОСОБА_1 не засвідчені неналежним чином, а саме: не зазначено слів "Згідно з оригіналом", посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища і дати засвідчення.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст.ст.175, 177 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху, про що повідомити позивачку і надати їй строк для усунення недоліків протягом п'яти днів..

Керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без руху.

Роз'яснити ОСОБА_1, що їй необхідно усунути вказані недоліки протягом п'яти діб з дня отримання ухвали та роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_6

Згідно з оригіналом: суддя Т.В. Стріжакова

19.02.2019

Попередній документ
79998517
Наступний документ
79998519
Інформація про рішення:
№ рішення: 79998518
№ справи: 314/383/19
Дата рішення: 19.02.2019
Дата публікації: 25.02.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них