Справа № 2-551/2009
Номер провадження № 6/315/6/19
19 лютого 2019 року м.Гуляйполе
Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -
15.02.2019 року до суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про видачу дублікату виконавчого листа.
В заяві заявник посилалвся на те, що 22.09.2009 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області винесено рішення № 2-551/2009 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки на її користь, після ухвалення зазначеного рішення ОСОБА_1 отримала виконавчий лист, однак втратила його через бойові дії на Донбасі , прохав видати дублікат виконавчого листа № 2-551/2009.
Суд, дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи №2-551/2009 вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
22.09.2009 року рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, щомісячно, починаючи з 30 липня 2009 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття доньки.
29.09.2009 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області виконавчий лист № 2-551/2009 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, щомісячно, починаючи з 30 липня 2009 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття доньки, направлено ОСОБА_1, для подальшого звернення до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання боржника.
Відповідно до поштового повідомлення, ОСОБА_1 отримала виконавчий лист 03.10.2009 року.
В заяві заявник ОСОБА_1 зазначає, що втратила виконавчий лист у зв'язку з проведенням бойових дій на Донбасі.
Відповідно до п.17.4 Перехідних положень нової редакції Цивільного Процесуального Кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Відповідно до ч.3 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчий лист про стягнення періодичних платжів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди , заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров'я, втрати годувальника тощо може бути пред'явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.
Судом встановлено, що до суду, який видав виконавчий документ, до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання, звернувся стягувач з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, так як оригінал було втрачено.
Таким чином заява підлягає задоволенню як така, що грунтується на підставах, передбачених законом та підтверджена встановленими обставинами, які встановлені під час перевірки їх, достовірними, належними та допустимими доказами.
Керуючись п.17.4 Перехідних положень нової редакції Цивільного Процесуального Кодексу України, -
Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.
Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа № 2-551/2009, виданий 29.09.2009 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, щомісячно, починаючи з 30 липня 2009 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття доньки.
Копію ухвали надіслати заявнику до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4