Справа № 333/845/19
Провадження № 2/333/1061/19
Іменем України
20 лютого 2019 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1(69014, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (69068, АДРЕСА_2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування (69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 32) про позбавлення батьківських прав, -
12.02.2019 року ОСОБА_1 звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: РА ЗМР по Комунарському району, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав.
Відповідно до статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно з частиною 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом.
Судом зроблено відповідний запит до Департаменту реєстраційних послуг ЗМР про реєстрацію місця проживання відповідача по справі.
19.02.2019 року на адресу суду надійшла інформація, щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача (вх. № 5439/19 від 19.02.2019 року), відповідно до якої, за відомостями Департаменту реєстраційних послуг ЗМР інформація про реєстрацію місця проживання гр. ОСОБА_2, відсутня (а.с. 13).
Відповідно до позовної заяви та доданих до неї матеріалів, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 2, 4), що територіально не відноситься до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.
За таких обставин, розгляд цієї справи належить до територіальної підсудності Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
Відповідно до частини 9 статті 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Зазначене є підставою для передачі справи до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя для розгляду за територіальною підсудністю.
Згідно із пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, суд передає справу на розгляд іншому суду, про що постановляється ухвала.
Відповідно до частини 3 статті 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі підстави ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.
Керуючись статтями 27, 31, 187, 258-261 ЦПК України, суддя, -
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1(69014, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (69068, АДРЕСА_2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування (69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 32) про позбавлення батьківських прав - передати для розгляду за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів в порядку, встановленому статтею 354 ЦПК України.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя В.Б. Кулик