№ 317/399/19
№/п 1-кп/317/244/2019
21 лютого 2019 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за № 12019080230000024 від 06 січня 2019 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , по обвинуваченню за ст. 289 ч. 2 КК України,
06.02.2019 року у провадження судді Запорізького районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 12019080230000024 від 06 січня 2019 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , по обвинуваченню за ст. 289 ч. 2 КК України.
08 лютого 2019 року по вказаному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні з'ясувалось, що в провадженні судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_7 знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні більш тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України. Вищезазначена кримінальна справа №334/4285/17 №п/1-кп/334/95/19 призначена до розгляду на 29.03.2019 р. на 14 год. 00 хв.
У зв'язку з чим, у підготовчому судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_6 було заявлено клопотання про направлення кримінального провадження №317/399/19, провадження 1-кп/317/244/2019 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , по обвинуваченню за ст. 289 ч. 2 КК України до Запорізького апеляційного суду, для визначення підсудності за Ленінським районним судом м. Запоріжжя.
Розглядати по суті кримінальне провадження Запорізький районний суд Запорізької області не розпочав, запобіжні заходи відносно обвинувачених не обирались.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив суд направити вищезазначену справу до Запорізького апеляційного суду для визначення підсудності за Ленінським районним судом м. Запоріжжя.
Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтримали клопотання адвоката ОСОБА_6 , просили його задовольнити.
Потерпілий до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи попереджався своєчасно та належним шляхом, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі.
З'ясувавши думку учасників кримінального провадження, розглянувши матеріали провадження, суд приходить до таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.
Згідно зі ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Вислухавши думку прокурора, обвинувачених, захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_6 підлягає задоволенню, оскільки у провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя з 2017 року перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні більш тяжкого злочину за ст. 187 ч. 2 КК України, тому з метою оперативного розгляду провадження, треба направити кримінальне провадження до Запорізького апеляційного суду, для визначення підсудності за Ленінським районним судом м. Запоріжжя.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 314 КПК України, суд -
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 - задовольнити.
Направити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080230000024 від 06 січня 2019 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , по обвинуваченню за ст. 289 ч. 2 КК України, до Запорізького апеляційного суду, для визначення підсудності за Ленінським районним судом м. Запоріжжя.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1