1Справа № 335/13800/18 1-кс/335/1445/2019
19 лютого 2019 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи,
Старший слідчий відділу розслідування злочинів в сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні, № 12018080000000352, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в обґрунтування якого зазначив наступне.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 21 листопада 2018 року, приблизно о 12 годині 50 хвилин, водій ОСОБА_4 , керуючи вантажним автомобілем «RENAULT HR 420», реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом «SCHMITZ», реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись по проїзній частині вул. Запорізької в м. Оріхові, Запорізької області з боку вул. Миру в напрямку вул. Шевченка в районі будинку № 59 скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка перетинала проїзну частину по регульованому пішохідному переходу на забороняючий сигнал світлофора справа наліво по ходу руху автомобіля.
Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження, від яких померла на місці пригоди.
Дане кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
На теперішній час виникла необхідність у проведенні інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю транспортно-трасологічні дослідження, з метою встановлення місця наїзду на пішохода ОСОБА_5 .
Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
З метою з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у зв'язку з чим, слідчий звернувся з клопотанням про проведення судової експертизи.
Слідчий клопотання підтримав, надавши відповідну заяву.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого про проведення експертизи - задовольнити.
Доручити проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю транспортно-трасологічні дослідження, до проведення якої залучити експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України .
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- Де саме, відносно елементів проїзної частини та слідової інформації, зафіксованої на схемі до протоколу огляду місця ДТП, знаходиться місце наїзду на пішохода ОСОБА_5 .?
- Чи можуть відповідати дійсності, з технічної точки зору, покази свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також водія ОСОБА_4 щодо місця наїзду на пішохода ОСОБА_5 .?
У разі необхідності прошу надати експерту дозвіл на зміну властивостей об'єкту експертизи.
У випадку необхідності надання експерту додаткових даних для проведення експертизи, покласти обов'язок їх надання на слідчих, якими проводиться розслідування у кримінальному провадженні
Примірник ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Висновок експерта оформити на українській мові та направити до відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1