Справа № 333/4809/18
Справа №333/4809/18
Провадження №1-кс/333/475/19
Іменем України
21 лютого 2019 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання слідчого про проведення експертизи за кримінальним провадженням № 12018080040002923, внесеним в ЄРДР 04.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -
Слідчий СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_4 , про проведення судової балістичної експертизиза кримінальним провадженням № 12018080040002923, внесеним в ЄРДР 04.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У провадженні слідчого знаходиться кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України. Вимоги клопотання про проведення судової балістичної експертизи обґрунтовані тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що на території Комунарського району м.Запоріжжя займаються реалізацією вогнепальної зброї. 19.02.2019 року, приблизно о 20-56 годині, знаходячись у приміщенні охорони залізничного вокзалу «Запоріжжя-1», по пр.Соборному, 6-Б, у м.Запоріжжя, у ОСОБА_5 , в ході проведення поверхневої перевірки, було виявлено і вилучено металевий предмет, ззовні схожий на пістолет (маркування № НОМЕР_1 , 1944 р.в.) і металевий предмет ззовні схожий на патрон (маркування знищено корозією).
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для встановлення наявності кримінального правопорушення, а саме: перевірки предметів, що за зовнішніми ознаками схожі на пістолет і патрон, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судової балістичної експертизипо кримінальному провадженню.
Керуючись ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_4 , про проведення експертизи за кримінальним провадженням №12018080040002923 - задовольнити повністю.
Призначити за кримінальним провадженням судову балістичну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
1. Чи є наданий на дослідження предмет, що за зовнішніми ознаками схожий на пістолет, вилучений 19.02.2019 року у приміщенні охорони залізничного вокзалу «Запоріжжя-1», по пр.Соборному, 6-Б, у м.Запоріжжя, у ОСОБА_5 , вогнепальною зброєю, якщо так, до якого виду вогнепальної зброї він відноситься, яким способом (кустарним або заводським) виготовлений, чи придатний він до стрільби?
2. Чи є наданий на дослідження предмет, що за зовнішніми ознаками схожий на патрон, у кількості 1 шт, вилучений 19.02.2019 року у приміщенні охорони залізничного вокзалу «Запоріжжя-1», по пр.Соборному, 6-Б, у м.Запоріжжя, у ОСОБА_5 , боєприпасом, якщо так, яким саме, яким способом виготовлений, чи придатний він для стрільби?
Проведення експертизи доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Для дослідження в експертну установу направити металевий предмет, що за зовнішніми ознаками схожий на пістолет, металевий предмет, що за зовнішніми ознаками схожий на патрон, у кількості 1 шт, які запаковано та опечатано до спец пакету №4336699.
Дозволити при проведенні експертизи часткове чи повне знищення об'єктів експертизи, або часткову зміну їх властивостей
Копію ухвали для виконання направити в Запорізький НДЕКЦ МВС України.
Висновок експерта надати до СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта і за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя
Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1