Справа № 322/210/19
20 лютого 2019 року смт. Новомиколаївка
Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Шиш А.Б. розглянувши матеріали, що надійшли з Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1 кімната 721 в м. Київ,
за ч. 1 ст. 1631 КУпАП,
13 лютого 2019 року до суду із Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Запорізькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, в якому вказано, що ОСОБА_1 не надав документи, необхідні для проведення документальної позапланової виїзної перевірки ДП - ЗКЗ № 86 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01 січня 2015 року по 06 грудня 2018 року, та правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 01 січня 2011 року по 06 грудня 2018 року у зв'язку з відсутністю посадових осіб ДП - ЗКЗ № 86 або його законних (уповноважених) представників за юридичною адресою підприємства вул. Будьонного, буд. 1 в с. Трудове Новомиколаївського району Запорізької області під час прибуття фахівців.
П. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Ст. 256 КУпАП передбачено, що в протоколі про адміністративне правопорушення зазначається, зокрема, відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.
Зазначені вимоги ст. 256 КУпАП не було дотримано особою, якою складено протокол про адміністративне правопорушення, виходячи з наступного.
Як встановлено, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначені відомості про дату народження та місце проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, його громадянство.
Також у протоколі не зазначено відомості про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності в минулому.
Протокол складено у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
З огляду на викладене, встановлена у даній справі невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення вимогам ст. 256 КУпАП унеможливлює подальший розгляд справи та є підставою для повернення протоколу для його належного оформлення.
Керуючись ст. 256, 278 КУпАП, суддя
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1631 КУпАП повернути до Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Запорізькій області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б.Шиш