21.02.2019
Провадження № 1-кс/331/1096/2019
Єдиний унікальний номер 331/743/19
21 лютого 2019 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судової криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні № 12019080020000262, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, -
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 12019080020000262, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 14.02.2019 року о 18 годині 40 хвилин, біля комунікаційного колодязя, розташованого по вул. Шкільній, 38 в м. Запоріжжі, співробітниками поліції був затриманий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який намагався викрасти майно ПАТ «Укртелеком», але не довів злочин до кінця оскільки був затриманий з викраденим майном. Сума збитків встановлюється. Під час проведення огляду 14.02.2019 р. по вул. Шкільна, 38, було виявлено та вилучено металевий предмет схожий на ніж, який упаковано в конверт. На теперішній час виникла необхідність у проведенні судової криміналістичної експертизи з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
В судове засідання слідчий не з'явився, його неявка, відповідно до положень ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження №12019080020000262, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судової криміналістичної експертизи з метою встановлення належності вилученого предмету до холодної зброї, його групової належності та способу виготовлення.
Таким чином, враховуючи те, що слідчим у клопотанні доведено необхідність проведення експертизи, слідчий суддя вважає необхідним залучити експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України та призначити по кримінальному провадженню судову криміналістичну експертизу.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України , слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 12019080020000262, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12019080020000262, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, судову криміналістичну експертизу.
Проведення експертизи доручити експерту Запорізького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
-Чи є наданий на дослідження металевий предмет холодною зброєю?
-Якщо так, то до якого виду холодної зброї він належить?
-Чи використовувалось при виготовленні даної холодної зброї заводське обладнання?
Для проведення експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України паперовий конверт, в якому знаходиться, згідно з пояснювальним написом, металевий предмет схожий на ніж.
При проведенні даної експертизи, згідно ст. 5 ЗУ «Про судові експертизи», дозволяю часткове знищення або пошкодження об'єкта дослідження.
Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1