Справа № 333/1046/19
Провадження №1-кс/333/456/19
20 лютого 2019 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого Комунарського ВП
Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, клопотання старшого слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12019080040000531 від 14.02.2019 року та додані до нього матеріали, -
20.02.2019 року старший слідчий Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ і вилучення з приміщення ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 10.02.2019 року до 14:00 год. 13.02.2019 року, невстановлена особа, через вікно проникла до приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала телевізор марки «LG 32LN» в корпусі чорного кольору з серійним номером 304RAGK7Z7727, спричинивши при цьому потерпілій ОСОБА_5 матеріальних збитків на суму 5000 грн. Брат потерпілої - ОСОБА_6 зізнався, що викрав зазначений телевізор та передав його в ломбард ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому. Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни та знищення документів та речей, слідчий суддя, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України, вважає за можливе клопотання слідчого розглядати без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи. Заслухавши доводи і пояснення слідчого, дослідивши клопотання і додані до нього матеріали у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання слідчого у зв'язку з наступним. Згідно з ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Згідно з ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Судом встановлено, що 14.02.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України (кримінальне провадження №12019080040000531). Клопотання слідчого, погоджене із прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , оформлене відповідно до вимог Кримінально процесуального кодексу України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтував доводи клопотання, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінальних проваджень, рапортом підмінного чергового чергової частини Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області від 13.02.2019 року, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 13.02.2019 року, протокол допиту потерпілого від 14.02.2019 року, протокол огляду місця подій від 13.02.2019 року, фототаблиця з місця подій, копії документів на телевізор марки «LG 32LN» в корпусі чорного кольору з серійним номером НОМЕР_1 , повідомлення з ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 15.02.2019 року №581/19-сб, таблиця з переліком майна. Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав для отримання доступу до ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення телевізор марки «LG 32LN» в корпусі чорного кольору з серійним номером 304RAGK7Z7727, суд приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання. Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 372 КПК України, суд -
1.Клопотання старшого слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
2.Надати старшому слідчому СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019080040000531 від 14.02.2019 року, або іншій уповноваженій особі за дорученням, дозвіл на тимчасовий доступ до ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення телевізора марки «LG 32LN» в корпусі чорного кольору з серійним номером НОМЕР_1 .
3. Ухвала діє один місяць з дня її постановлення - до 20.03.2019 року (включно).
4. Судом роз'яснюється, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1