Справа № 333/6504/18
Провадження № 2/333/543/19
Іменем України
21 лютого 2019 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
судді Дмитрієвої М.М.,
за участю секретаря Здановської К.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду
м. Запоріжжя, цивільну справу за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
У провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна права за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача, повідомлений своєчасно та належним чином про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не прибув, у матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за відсутності останнього.
Оскільки за повідомленням Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради відповідач ОСОБА_2 померла, судом було зроблено відповідний запит до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану щодо визначення дати смерті ОСОБА_2 та отриманні витягу про смерть.
Згідно із відомостями, зазначеними у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 29 липня 2018 року.
Тобто, особа, яку позивач визначив відповідачем у справі, померла до пред'явлення позову.
Оскільки позивачем пред'явлена вимога про стягнення заборгованості, на виконання ст. 55 ЦПК України судом було зроблено запит до державного нотаріусу з метою отримання інформації про наявність спадкової справи після померлої для визначення спадкоємців та правонаступників.
За повідомленням державного нотаріусу шостої Запорізької державної нотаріальної контори, спадкова справа після померлої 29 липня 2019 року ОСОБА_2 не заводилася.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Враховуючи викладене, оскільки відповідач померла, спадкова справа після неї не заводилася, що виключає можливість суду визначити на момент розгляду та вирішення справи коло спадкоємців та правонаступників, провадження у справі необхідно закрити, роз'яснивши позивачу, що згідно зі ч.1 ст.256 ЦПК України, повторне звернення до суду з вказаним позовом не допускається.
Керуючись ст.ст. 55, 255, 256, 260, 262, 353, 354 ЦПК України, суд, -
Закрити провадження у справі за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Роз'яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва