Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/1768/17
Провадження №: 1-кп/332/143/19
21 лютого 2019 р. м.Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , захисника - ОСОБА_4 , представника ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12017080030001344 за обвинуваченням:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Запоріжжя, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, місця реєстрації не має, без певного місця проживання, раніше не судимого в силу ст.89 КК України,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України,
18.02.2019 року прокурор Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області направив до Заводського районного суду м. Запоріжжя вказаний обвинувальний акт.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження ОСОБА_6 строку тримання під вартою. Представник ПАТ «Укртелеком» підтримав клопотання прокурора. Захисник та обвинувачений вважали за необхідне обрати запобіжний захід обвинуваченому, не пов'язаний із позбавленням волі.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з нижченаведених підстав.
При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу суд повинен врахувати наявність обставин, передбачених ст.178 КПК України, в т.ч. тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання особи винуватим; міцність соціальних зв'язків підозрюваного в місці його постійного проживання, наявність родини, утриманців; наявність постійного місця роботи, навчання; майновий стан, наявність судимостей.
Серед ризиків, передбачених ст.177 КПК України, зазначені запобігання можливості переховування від органів досудового розслідування та суду, відсутність соціальних зв'язків, продовження протиправної поведінки.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Заводського районного суду м.Запоріжжя від 15.11.2018р. обвинуваченому ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з тих мотивів, що обвинувачений не має офіційного джерела доходів, не має місця проживання, вчинив ряд корисливих злочинів, переховувався від слідства та перебував у розшуку. Вказані вище обставини, а також системність злочинів, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_6 , дали суду підстави для висновку, що існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме, можливість переховування від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення, тому суд вважав за необхідне вказаною ухвалою обрати обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
На сьогоднішній день суду не надано доказів того, що перестали існувати ризики, які були враховані при обранні обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
При вирішенні даного питання судом також враховано положення ст.5 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини, а також практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. В кожному випадку, як підкреслює Європейський суд з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Визначення таких прав, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці цінностей суспільства.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-178, 182-184, 186, 193-194, 196, 197 КПК України,
Керуючись ст. 314, 392, 395 КПК України,-
Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_6 - задовольнити.
Продовжити тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в Запорізькому СІЗО, на строк до 20 квітня 2019 року, із можливістю внесення застави в розмірі 23933 грн. (двадцять три тисячі дев'ятсот тридцять три гривні) в порядку та на умовах, визначених ухвалою Заводського районного суду м.Запоріжжя від 15.11.2018р. при первісному обранні ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Копію ухвали направити до Запорізького СІЗО.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1