Справа № 314/5728/16-ц
Провадження № 2-во/314/14/19
про виправлення описок у судовому рішенні
15.02.2019 роу м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Кіяшко В.О.,
секретар судового засідання Павлівська І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання стосовно виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі № 314/5728/16-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом,
встановив:
у проваджені Вільнянського районного суду Запорізької області перебувала цивільна справа № 314/5728/16-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом.
21.09.2016 року Вільнянським районним судом Запорізької області справу розглянуто, позов задоволено частково. При цьому, при виготовленні повного тексту рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 21.09.2016 року в абзаці четвертому резолютивної частини даного рішення суду, допущено описку, а саме помилково зазначено невірно прізвище позивача «Замінний», замість вірного «Замлінний».
За змістом ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Із матеріалів справи вбачається, що при виготовленні повного тексту рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 21.09.2016 року в його резолютивній частині, в абзаці четвертому сторінки третьої даного рішення суду, допущено описку, а саме помилково зазначено невірно прізвище позивача «Замінний», замість вірного «Замлінний».
У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне виправити вищезазначену описку в рішенні Вільнянського районного суду Запорізької області від 21.09.2016 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
постановив:
Виправити описку у резолютивній частині, в абзаці четвертому повного тексту рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 21.09.2016 року (справа № 314/5728/16-ц, провадження № 2/314/1385/2016), а саме зазначити вірно прізвище позивача «Замлінний».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення, апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В.О. Кіяшко
15.02.2019