Справа № 311/4429/18
Провадження № 2/311/291/2019
21.02.2019
21 лютого 2019 року місто Василівка
Василівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Задорожка Д.А.
за участі секретаря судового засідання Листопад В.І.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Орган опіки та піклування Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області, Служба у справах дітей Василівської районної державної адміністрації Запорізької області, Василівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Запорізької області, про визнання батьківства, суд,
В уточненій позовній заяві позивач вказав, що з лютого 2016 року він проживає без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
29 серпня 2018 року в пологовому відділенні Василівської центральної районної лікарні у них народився син - ОСОБА_3, про що КУ «Василівська ЦРЛ» ВРРЗО видала медичне свідоцтво про народження № 212 від 30 серпня 2018 року.
Після народження дитини виникло питання щодо повернення дитини з пологового будинку додому разом з матір'ю, оскільки позивач та мати дитини ОСОБА_2 є особами ромської національності, шлюб було вчинено за їх звичаями, тобто без реєстрації та без будь-якого документального оформлення. Відповідач ОСОБА_2 не має жодних документів, які б посвідчували її особистість, паспорт вона не отримувала взагалі, а свідоцтво про народження було втрачено при переїзді. Нею вживалися всі необхідні заходи для встановлення особистості, під час звернення до міграційної служби, але їй в усному порядку було повідомлено, що для підтвердження особи необхідні батьки. Своєї матері відповідач не знає, а батько живе на тимчасово окупованій території та не може перетнути кордон для подачі позову до суду про встановлення факту народження відповідача. Без документів, що посвідчують особу матері, дитину з пологового будинку не віддавали. Для підтвердження батьківства, 13 вересня 2018 року позивач замовив експрес ДНК-тест та у нього і у дитини в КУ «Василівська ЦРЛ» було відібрано біологічні зразки. За результатами ДНК-тесту на батьківство ID 23231 від 03 жовтня 2018 року, батьківство позивача відносно дитини - ОСОБА_3, 29 серпня 2018 року - не виключено з вірогідністю 99.999949718%..
Позивач забрав ОСОБА_2 з дитиною з пологового будинку, привіз їх до себе додому, де вони мешкають по цей час. Позивач зазначає, що постійно знаходиться поруч з ОСОБА_2 та дитиною, піклується про дитину, заробляє кошти на життя, вважає себе рідним батьком ОСОБА_4. Позивач та відповідач мають спільний побут, разом ведуть господарство, мають спільний бюджет, допомагають один одному та піклуються про свою родину.
23 січня 2019 року Василівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області в книзі реєстрації народжень за актовим записом № 16 було внесено відомості про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, де в графі батько вказано «Олененко Арсен Янушевич», а в графі мати вказано «Олененко Анастасія Анатоліївна», що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-ЖС № 379589, виданим Василівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області. В свідоцтві про народження дитини батьківство було записано за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по-батькові батька дитини, за вказівкою матері - ОСОБА_2
На підставі викладеного, позивач просить суд визнати його батьком дитини - ОСОБА_3, який народився 29 серпня 2018 року, в місті Василівка Запорізької області та зобов'язати Василівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_3, вказавши в графі «батько» прізвище «Баранов», ІНФОРМАЦІЯ_3, а в графі «громадянство батька» - громадянство України, змінивши прізвище дитини з «Олененко» на «Баранов», видавши нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.
Позивач в попереднє судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, уточнені позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач в попереднє судове засідання не з'явилась, проте надала суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, уточнені позовні вимоги визнає у повному обсязі.
Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області в попереднє судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву з проханням розглядати справу за відсутності представника, проти заявлених позовних вимог не заперечують.
Представник третьої особи - Служби у справах дітей Василівської державної адміністрації Запорізької області в попереднє судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву з проханням розглядати справу за відсутності представника.
Представник третьої особи - Василівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Запорізької області, в попереднє судове засідання не з'явився, однак суду надана заява про розгляд справи у відсутність представника.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем (частина 3); ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу (частина 4).
Відповідно до ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві (частина 1); у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно вимог ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Згідно ст.80 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (частина 1); докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі (частина 5).
Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
В судовому засіданні встановлено, що 29 серпня 2018 року у пологовому відділенні КУ «Василівська ЦРЛ» ВРРЗО у ОСОБА_2 народився хлопчик, що підтверджується копією медичного свідоцтва про народження №212, що знаходиться в матеріалах справи (а.с.9).
Згідно звіту по тесту на батьківство ID23231 від 13 вересня 2018 року, батьківство ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно ОСОБА_3 29 серпня 2018 року не виключено, з вірогідністю 99,999949718% ОСОБА_1 є біологічним батьком дитини (а.с.10).
Відповідно до акту обстеження спільного проживання однією сім'єю, складеного 01 листопада 2018 року депутатом Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області, за адресою: вулиця ОСОБА_5 (Щорса), будинок 170, село Балки, Василівський район, Запорізька область з лютого 2016 року спільно проживають та ведуть спільне господарство ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Згідно медичної довідки 29 серпня 2018 року у них народився хлопчик, який проживає разом з ними (а.с.12).
Згідно довідки про фактичне місце проживання №2970 від 02 листопада 2018 року, виданої Балківською сільською радою Василівського району Запорізької області, за адресою: вулиця ОСОБА_5 (Щорса), будинок 170, село Балки, Василівський район, Запорізька область проживають ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13).
Відповідно до ч.2 ст.125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері батька дитини або за рішенням суду.
Пунктом 9 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.
Згідно ст. 128 Сімейного кодексу України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
В третьому абзаці п.13 Постанови Пленуму Верховного суду України вказано, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.
Згідно ст.134 Сімейного кодексу України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Відповідно до 2.16.7. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.
З огляду на те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім'єю, не реєструючи шлюб, за час якого в них 29 серпня 2018 року народився син ОСОБА_3, на теперішній час всі проживають однією сім'єю, ОСОБА_1 допомагає у вихованні дитини, піклується про неї, матеріально забезпечує, позивачем підтверджено належними доказами батьківство над ОСОБА_3, враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що з урахуванням якнайкращих інтересів дитини необхідно встановити факт батьківства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3 та внести зміни до актового запису про народження дитини щодо батьківства.
Керуючись ст.ст.12, 77, 80, 200, 206, 263-268 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову - Орган опіки та піклування Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області, Служба у справах дітей Василівської районної державної адміністрації Запорізької області, Василівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Запорізької області, про визнання батьківства, задовольнити.
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, батьком дитини - ОСОБА_3, який народився 29 серпня 2018 року в місті Василівка Василівського району Запорізької області.
Зобов'язати Василівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області внести зміни до актового запису № 16 про народження дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, складеного 23 січня 2019 року Василівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, зазначивши в графі «батько» прізвище «Баранов», замість «Олененко», ІНФОРМАЦІЯ_3, а в графі «громадянство батька» - громадянство України, змінивши прізвище дитини з «Олененко» на «Баранов», видавши нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області (згідно п.п.15.5 п.15 Розділу ХІІI Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Василівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_6