Ухвала від 20.02.2019 по справі 821/878/18

УХВАЛА

20 лютого 2019 року

Київ

справа №821/878/18

адміністративне провадження №К/9901/2500/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Гриціва М.І.,

суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В., -

під час розгляду касаційної скарги Державної служби України з безпеки на транспорті (далі - Укртрансбезпека) на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 31 липня 2018 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2018 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонавтотранс» до Укртрансбезпеки про визнання протиправним та скасування наказу № 417 від 05 травня 2018 року,

встановив:

П'ятий апеляційний адміністративний суд постановою від 19 грудня 2018 року залишив без змін рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 31 липня 2018 року про задоволення позову.

Укртрансбезпека не погодилася з рішенням суду першої та апеляційної інстанцій і 18 січня 2019 року подала касаційну скаргу про їх скасування.

До касаційної скарги не долучався документ про сплату судового збору.

Суддя-доповідач ухвалою від 24 січня 2019 року касаційну скаргу залишив без руху та надав строк на усунення її недоліків.

У строк встановлений ухвалою про залишення касаційної скарги без руху скаржник усунув недоліки, які були в ній зазначені.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 330 Кодексу адміністративного судочинства України.

До касаційної скарги додані копії касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Підстав для повернення касаційної скарги, відмови у відкритті касаційного провадження або інших умов, що унеможливлюють відкриття касаційного провадження, не виявлено.

Клопотань скаржника про розгляд справи за його участі не заявлено.

З огляду на викладене, керуючись статтями 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 31 липня 2018 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2018 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонавтотранс» до Укртрансбезпеки про визнання протиправним та скасування наказу № 417 від 05 травня 2018 року.

Учасники справи, яким адресовані копії касаційної скарги, можуть протягом 14 днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на касаційну скаргу в письмовій формі із зазначенням у ньому відомостей, передбачених частиною другою статті 338 КАС у редакції Закону № 2147-VІІІ. Учасник справи, який виявить бажання брати участь у розгляді справи, має клопотати про це у відзиві. До відзиву на касаційну скаргу слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Херсонського окружного адміністративного суду справу № 821/878/18.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та копії касаційної скарги надіслати учасникам цієї справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.І. Гриців

Судді : Я.О. Берназюк

Н.В. Коваленко

Попередній документ
79997863
Наступний документ
79997865
Інформація про рішення:
№ рішення: 79997864
№ справи: 821/878/18
Дата рішення: 20.02.2019
Дата публікації: 22.02.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.03.2023)
Дата надходження: 21.01.2019
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказу