19 лютого 2019 року
Київ
справа №810/4276/15
адміністративне провадження №К/9901/31823/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Хохуляка В.В.,
суддів - Бившевої Л.І., Шипуліної Т.М.,
при секретарі: Лисенко О.М.,
за участю представника відповідача: Левчука С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Корнелія» на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 14.07.2017 (суддя - Харченко С.В.) та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.08.2017 (головуючий суддя - Мєзенцев Є.І., судді: Файдюк В.В., Чаку Є.В.) у справі №810/4276/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Корнелія» до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Корнелія» звернулося до Київського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області від 20.07.2015 № 0001652220, № 0001662220, № 0001672220 та № 0001682220.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.07.2017, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21.08.2017, позовну заяву залишено без розгляду.
Не погодившись з висновками судів першої та апеляційної інстанцій, Товариство з обмеженою відповідальністю «Корнелія» оскаржило їх у касаційному порядку.
У касаційній скарзі позивач просить скасувати ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 14.07.2017, ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.08.2017 та направити справу для продовження розгляду.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.10.2017 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Корнелія» на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 14.07.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.08.2017 у справі №810/4276/15.
Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 № 2147-VIII з Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду передано матеріали адміністративної справи № 810/4276/15 за правилами підпункту 4 пункту 1 Розділу VІІ «Перехідні положення» цього кодексу.
За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду суддею-доповідачем у даній справі визначено суддю Хохуляка В.В.
Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 12.03.2018 прийнято до провадження матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Корнелія» на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 14.07.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.08.2017 у справі №810/4276/15.
Вподальшому ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «Корнелія» Никитаренко А.С. звернувся до Верховного Суду із заявою про відмову від касаційної скарги, у якій на підставі частини п'ятої статті 337 Кодексу адміністративного судочинства України просить прийняти відмову від касаційної скарги на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 14.07.2017, ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.08.2017 та закрити касаційне провадження у даній справі.
Подана заява обґрунтована тим, що 22.12.2017 Харківським окружним адміністративним судом було прийнято рішення щодо скасування податкових повідомлень-рішень, яким повністю задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Корнелія».
На підтвердження своїх повноважень, Никитаренко А.С. надав копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідно до якого останній з 25.05.2016 - керівник, голова комісії з припинення або ліквідатор.
Позивач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлені належним чином.
Заслухавши доповідь судді-доповідача стосовно обставин, необхідних для прийняття рішення судом касаційної інстанції, заслухавши думку представника відповідача, колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.
Згідно з частиною п'ятою статті 337 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.
У разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, яка відмовилася від скарги, не допускається (частина шоста статті 337 Кодексу адміністративного судочинства України).
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 339 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.
Як вбачається з касаційної скарги та матеріалів справи, інші особи, які приєдналися до касаційної скарги, відсутні.
З огляду на зазначене, клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Корнелія» Никитаренка А.С. про відмову від касаційної скарги на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 14.07.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.08.2017 у справі №810/4276/15 підлягає задоволенню, а касаційне провадження у справі - закриттю.
Керуючись статтями 337, 339, 344, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ухвалив:
Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Корнелія» Никитаренка А.С. про відмову від касаційної скарги на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 14.07.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.08.2017 у справі №810/4276/15 задовольнити.
Касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Корнелія» на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 14.07.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.08.2017 у справі №810/4276/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Корнелія» до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень закрити.
Роз'яснити, що у зв'язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
В.В. Хохуляк
Л.І. Бившева
Т.М. Шипуліна ,
Судді Верховного Суду