20 лютого 2019 року
Київ
справа №361/7517/17
адміністративне провадження №К/9901/4205/19
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Гімона М.М., перевіривши касаційну скаргу Броварського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 22.05.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.11.2018 у справі № 361/7517/17 за позовом ОСОБА_2 до Броварського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання протиправними дій відповідача, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодувати матеріальні та моральні збитки,
12.02.2019 до Верховного Суду надійшли матеріали касаційної скарги Броварського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області направлені поштою 11.02.2019.
Під час перевірки зазначеної касаційної карги на предмет дотримання вимог статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що у касаційній скарзі не викладені передбачені КАС України підстави для оскарження судового рішення в касаційному порядку, зокрема, скаржником не зазначено в чому саме полягає неправильне застосування судом першої та апеляційної інстанції при ухваленні оскаржуваних рішень норм матеріального та/або порушення норм процесуального права.
Згідно пункту 4 частини п'ятої статті 332 КАС України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем також, якщо у касаційній скарзі не викладені передбачені цим Кодексом підстави для оскарження судового рішення в касаційному порядку.
Відповідно до частини четвертої статті 328 КАС України, підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
З огляду на наведене, касаційна скарга Броварського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області підлягає поверненню, як така, що не містить підстави касаційного оскарження рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 22.05.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.11.2018 у цій справі.
На підставі вищенаведеного та керуючись положеннями статей 328, 332, 359 Кодексу адміністративного судочинства України,
Касаційну скаргу Броварського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 22.05.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.11.2018 у справі № 361/7517/17 повернути скаржнику.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 Кодексу адміністративного судочинства України.
Роз'яснити скаржнику, що повернення касаційної скарги не позбавляє його права повторного звернення до Верховного Суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
...........................
М.М. Гімон,
Суддя Верховного Суду