Справа № 120/3962/18-а
21 лютого 2019 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Драчук Т. О.
суддів: Загороднюка А.Г. Полотнянка Ю.П.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного територіального управління юстиції у Київській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Київській області, Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними,
у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться зазначена вище адміністративна справа.
20 лютого 2019 року до суду надійшло клопотання Головного територіального управління юстиції у Київській області про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції.
Згідно з ч.1 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Відповідно до ч.2 ст.195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Вирішуючи питання про участь сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції колегія суддів враховує, що бронювання майданчика (залу) для відеоконференції в іншому суді (в даному випадку Окружний адміністративний суд міста Києва, Київський апеляційний суд, Шостий апеляційний адміністративний суд, Господарський суд Київської області, Господарський суд м. Києва) здійснюється в веб-програмі "Бронювання систем відеоконференцзв'язку". Однак, станом на 21.02.2019 майданчик (зал) для відеоконференції в даних судах вже заброньований для проведення відеоконференції іншим судом, колегія суддів приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Разом з тим, колегія суддів вказує, що КАС України не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції виключно в разі наявності про це клопотання сторони, а також, враховує, що перенесення дати розгляду справи може призвести до затягування розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд
Відмовити в задоволенні клопотання Головного територіального управління юстиції у Київській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за адміністративним позовом арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Київській області, Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий Драчук Т. О.
Судді Загороднюк А.Г. Полотнянко Ю.П.