Справа № 120/3805/18-а
20 лютого 2019 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Загороднюка А.Г.
суддів: Драчук Т. О. Полотнянка Ю.П.
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 27 листопада 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
в провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.
Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду 08 січня 2019 року справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Під час апеляційного розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, колегія суддів Сьомого апеляційного адміністративного суду дійшла висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику сторін, які беруть участь у справі.
Відповідно до частини 2 статті 311 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.
Виходячи з наведеного, з урахуванням положень частини 2 статті 311 КАС України справу необхідно призначити до апеляційного розгляду в судовому засіданні, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно з частиною 3 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно частиною 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою повного та всебічного з'ясування обставин у справі, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області оригінал пенсійної справи ОСОБА_1.
Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 44 КАС України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер спірних правовідносин та суть спору, колегія суддів дійшла висновку про визнання явки представника відповідача в судове засідання апеляційного суду обов'язковою та витребувати додатково вищевказані докази.
Керуючись ст.ст. 44, 80, 205, 243, 308, 311, 325, 328, 329 КАС України, суд
справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, призначити до апеляційного розгляду в судовому засіданні на 06 березня 2019 року о 14:30 в залі судового засідання № 1 Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Соборна, 48/ М.Оводова, 34), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області надати в судове засідання оригінал пенсійної справи ОСОБА_1 та належним чином завірені її копії.
Визнати обов'язковою явку в судовому засіданні 06 березня 2019 року о 14:30 уповноваженого представника Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.
У разі неможливості виконання вимог ухвали повідомити суду про причини у письмовому вигляді до судового засідання через канцелярію суду.
Попередити учасників справи про відповідальність за невиконання вимог вказаної ухвали, передбачену статтею 382 КК України та можливість застосування заходів процесуального примусу, передбачених Главою 9 КАС України.
Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.325 КАС України.
Головуючий Загороднюк А.Г.
Судді Драчук Т. О. Полотнянко Ю.П.