Справа № 826/8592/16
про залишення апеляційної скарги без руху
21 лютого 2019 року м. Київ
Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Пермус» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 грудня 2018 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пермус» до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Татарінцевої Євгенії Анатоліївни, треті особи: ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» про визнання протиправними дій, скасування рішення, -
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 грудня 2018 року адміністративний позов задоволено.
Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, позивачем подано апеляційну скаргу.
Перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Пермус» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 грудня 2018 року, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 296 КАС України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Із матеріалів справи вбачається, що позивач оскаржує рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 грудня 2018 року. Повний текст рішення було виготовлено 22 грудня 2018 року.
Апеляційну скаргу позивача на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 грудня 2018 року зареєстровано судом першої інстанції 24 лютого 2019 року.
Отже, апеляційну скаргу на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 грудня 2018 року подано з пропуском 30-денного строку, передбаченого КАС України.
Окрім того, відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до п.п. 2 п. 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 грудня 2018 року становить 2 067 грн. (1378*150%).
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 296 КАС України до апеляційної скарги додаються копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.
Оскаржуваним рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 грудня 2018 року визначено такий склад учасників справи: 1) позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Пермус»; 2) відповідач - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Татарінцева Євгенія Анатоліївна; 3)третя особа-1 - ОСОБА_2, 4) третя особа-2 - Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», 5) третя особа-3 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс».
Так, всього у справі беруть участь 5 учасників.
Натомість, до апеляційної скарги позивача не додано копії апеляційної скарги із додатками для відповідача та третіх осіб.
Тобто, необхідно направити до суду 4 (чотири) копії апеляційної скарги з додатками.
Згідно з ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 Кодексу, застосовуються положення статті 169 Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху і апелянту надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Тому, у зв'язку з викладеним, вважаю необхідним апеляційну скаргу позивача залишити без руху та запропонувати усунути вказані недоліки апеляційної скарги шляхом подання до апеляційного суду:
- обґрунтованого клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 грудня 2018 року із зазначенням поважних причин його пропуску та подання доказів їх поважності;
- 4 (чотирьох) копій апеляційної скарги з додатками;
- оригіналу документу (квитанції) про сплату судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку в розмірі 2 067 грн. за наступними реквізитами: Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н , код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897 , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) , код банку отримувача (МФО): 899998 , рахунок отримувача: 34312206081055 , код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Шостий апеляційний адміністративний суд.
Керуючись ст.ст. 169, 298, 328 КАС України, суд
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Пермус» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 грудня 2018 року - залишити без руху.
Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Пермус» 10 (десять) днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.
У разі невиконання вимог ухвали у зазначений вище строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Л. В. Бєлова