Справа № 760/20465/16-а
21 лютого 2019 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Собківа Я.М. та суддів Губської Л.В., Файдюка В.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 24 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства Оборони України про визнання дій протиправними та покладання обов'язку вчинити певні дії,-
Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 24 травня 2018 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.
Позивач не погоджуючись з прийнятим рішенням суду подав апеляційну скаргу, в якій просить змінити рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 24 травня 2018 року.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 24 травня 2018 року залишено без руху, а саме: до апеляційної скарги скаржником не додано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.
У зв'язку з цим, скаржнику було надано строк для усунення вищезазначених недоліків апеляційної скарги - 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Копію ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2018 року скаржник отримав 19.12.2018р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Строк, що наданий для її виконання, сплинув. Заяву про поновлення строку скаржником не подано.
Згідно частини другої статті 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга, недоліки якої у встановлений судом строк усунуто не було, повертається скаржнику.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
За таких обставин, у відкритті апеляційного провадження у даній справі слід відмовити, а апеляційну скаргу необхідно повернути, оскільки скаржником не було усунуто її недоліків.
Керуючись статтями 34, 169, 248, 256, 298, 299 КАС України, суд,
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 24 травня 2018 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 24 травня 2018 року повернути особі, яка її подала.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Судя-доповідач Собків Я.М.
Судді: Губська Л.В.
Файдюк В.В.