20.02.2019 р. Справа № 914/2021/18
м.Львів
за позовом: Городоцької місцевої прокуратури Львівської області, м. Городок Львівської області, в інтересах держави в особі Відділу освіти, культури та туризму, молоді та спорту Мостиської міської ради Львівської області, м. Мостиська Львівської області
до відповідача: Фізичної особи - підприємця Петльовича Андрія Степановича, АДРЕСА_1про: визнання недійсним договору №19 від 23.01.2018 про закупівлю риби мороженої на суму 189406,00грн
Суддя Кітаєва С.Б.
При секретарі Зарицькій О.Р.
Представники сторін:
від прокуратури: Пиць Н.В. - прокурор відділу;
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився
Суть спору: на розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Городоцької місцевої прокуратури Львівської області, м. Городок Львівської області, в інтересах держави в особі Відділу освіти, культури та туризму, молоді та спорту Мостиської міської ради Львівської області, м. Мостиська Львівської області до Фізичної особи - підприємця Петльовича Андрія Степановича, АДРЕСА_1 про визнання недійсним договору №19 від 23.01.2018р., укладеного між відділом освіти, культури і туризму, молоді та спорту Мостиської міської ради та Фізичною особою-підприємцем Петльовичем А.С. про закупівлю риби мороженої на суму 189406,00грн.
Рух справи висвітлено у відповідних ухвалах суду. Зокрема, ухвалою суду від 23.01.2019р. строк підготовчого провадження продовжено на 30 днів та підготовче засідання відкладено на 20.02.2019р.
Відповідно до ст.222 ГПК України фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".
Прокурор в підготовче засідання 20.02.2019р. з'явився.
Позивач та відповідач явки повноважних представників в підготовче засідання 20.02.2019р. не забезпечили, поважності причин неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Приписами ст.185 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1)залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відтак, зважаючи на те, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, строки підготовчого провадження у даній конкретній справі, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.177, 182, п.3 ч.2 ст.185, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Закрити підготовче провадження у справі №914/2021/18 та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 20.03.19 р. о 12:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал судових засідань №9.
3. Сторонам: забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
4. Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.
5. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.
Суддя Кітаєва С.Б.