ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
19 лютого 2019 року Справа № 13/51б/2011
Господарський суд Луганської області в складі головуючого судді Яресько Б.В.
розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Луганській області про заміну кредитора у справі за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Троїцькому районі Луганської області, смт. Троїцьке Луганської області
до боржника - ОСОБА_1 акціонерного товариства “Троїцький олійнопресовий завод”, смт. Троїцьке Луганської області
про банкрутство
Без виклику представників сторін
Обставини справи: банкрутство за загальною процедурою, відповідно до положень ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (надалі - Закон), ліквідаційна процедура, розгляд клопотання Головного управління ДФС у Луганській області про заміну кредитора у справі.
Розглянувши матеріали справи суд
встановив:
Постановою від 25.06.2012 по справі 13/51б/2012 визнано банкрутом боржника - Закрите акціонерне товариство “Троїцький олійнопресовий завод”, смт.Троїцьке Луганської області; відкрито ліквідаційну процедуру банкрута призначено ліквідатора та зобов'язано його провести ліквідаційну процедуру, відповідно до вимог ст.ст. 16, 22-32 Закону, надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.
Відповідно до частини першої статті 1 Закону України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції”, у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.
У пункті першому розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється такими судами:
- господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області, господарським судом Запорізької області;
- господарських справ, підсудних господарському суду Луганської області, господарським судом Харківської області;
Згідно ст. 3 Закону України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції” державна судова адміністрація України на підставі прийнятих в установленому законом порядку рішень про зміну меж або завершення антитерористичної операції в разі відновлення належних умов діяльності місцевих судів, апеляційних судів, які знаходяться в районі, де проводилася антитерористична операція, направляє до відповідного вищого спеціалізованого суду подання про можливість відновлення роботи відповідного місцевого, апеляційного суду. Голова відповідного вищого спеціалізованого суду видає розпорядження про відновлення роботи визначеного в поданні Державної судової адміністрації України місцевого або апеляційного суду.
Розпорядженням від 02.04.2015 № 18-р Вищий господарський суд України відповідно до частини першої статті 3 Закону України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції”, Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 “Про внесення змін до мережі господарських судів України” та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Луганської області, керуючись статтею 34 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” відновив роботу господарського суду Луганської області з 06.04.2015 за адресою: м. Харків, проспект Леніна,5.
Розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 24.04.2015 № 20-р “Про внесення змін до розпорядження Вищого господарського суду України від 02.09.2014 № 28-р” визначено, що господарський суд Харківської області п родовжує розгляд справ про банкрутство, підсудних господарському суду Луганської області, провадження в яких порушено, починаючи з 03.09.2014. Справи про банкрутство, передані господарському суду Харківської області відповідно до частини першої ст. 1 Закону України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції” від 12.08.2014 № 1632-VІІ та розпорядження Голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 № 28-р “Про зміну територіальної підсудності господарських судів”, а також справи про банкрутство, провадження в яких порушено за заявами про відновлення втраченої справи, що знаходилися у провадженні господарського суду Луганської області, передати господарському суду Луганської області.
Господарським судом Харківської області передано матеріали цієї справи, за територіальною підсудністю господарському суду Луганської області.
Ухвалою суду від 07.12.2015, суд здійснив заміну кредитора по справі - Сватівська об'єднання державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Луганській області, код ЄДРПОУ 39891037, м. Сватове Луганської області, площа Радянська, 10, 92600 її правонаступником - Сватівською об'єднанню державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Луганській області код ЄДРПОУ 39891037, м. Сватове Луганської області, площа Радянська, 10, 92600.
22.05.2017 р. на адресу суду надійшло клопотання від 18.05.2017 р. №01-21/40 за яким ліквідатор просить суд зобов'язати Укртрансбезпека (пр. Перемоги, 14, м. Київ, 01135) надати письмову інформацію на запит ліквідатора від 27.02.2017 р. №01-21/28 щодо наявності (відсутності) у банкрута плавзасобів та зобов'язати Сватівську ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області (майдан Злагоди, 10, м. Сватово, Луганської області, 92600) надати письмову інформацію на запит ліквідатора від 27.02.2017 р. №01-21/27 та від 05.05.2017 №01-21/38 щодо банківських рахунків банкрута. Також за клопотанням від 18.05.2017 р. №01-21/40 надано поточний звіт ліквідатора від 18.05.2017 р. №01-21/39 з якого слід, що наразі ліквідатором вживаються заходи спрямовані на завершення ліквідаційної процедури.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 30.01.2017 суд продовжив ліквідатору ЗАТ "Троїцький олійнопресовий завод" арбітражному керуючому ОСОБА_2 строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження, до 08.04.2017 року. При цьому, ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 04.12.2017 р. суд здійснив заміну ініціюючого кредитора у справі №13/51б/2011 про банкрутство боржника - Закрите акціонерне товариство “Троїцький олійнопресовий завод” код ЄДРПОУ: 00373764, управління Пенсійного фонду України в Троїцькому районі Луганської області (код ЄДРПОУ: 21792658) на Білокуракинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області ( код ЄДРПОУ: 41246789, вул. Історична, 81, смт. Білокуракине, 92200).
25.06.2018 р. на адресу Господарського суду Луганської області надійшла заява від 15.06.2018 р. №2355/07/Т Білокуракинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про заміну кредитора у справі №13/51б/2011 про банкрутство боржника - Закрите акціонерне товариство “Троїцький олійнопресовий завод” код ЄДРПОУ: 00373764, у сумі 372 341, 19 грн з заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування з Білокуракинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області (код ЄДРПОУ: 41246789) на Головне управління ДФС у Луганській області.
В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що з 01.01.2017 функції з погашення податкового боргу, стягнення своєчасно не нарахованих та/або несплачених сум єдиного внеску та інших платежів здійснюється органами ДФС України обласного рівня відповідно до Законів України «Про збір та облік єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове соціальне страхування», «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи» та «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в Україні», постанов Кабінету Міністрів України від 21.05.2014 №160 та від 06.08.2014 №311.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 25.06.2018 р. суд призначив розгляд заяви на 16 липня 2018 року та зобов'язав зобов'язав Головне управління ДФС у Луганській області надати до Господарського суду не пізніше дати розгляду заяви, пояснення або заперечення на заяву - Білокуракінського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про заміну кредитора та зобов'язав ліквідатора ОСОБА_2 - подати до суду не пізніше дати розгляду заяви письмове пояснення або відзив на заяву - Білокуракінського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про заміну кредитора, з доказами його надіслання або вручення, у разі заперечень проти заяви - надати їх документальне та нормативне обґрунтування.
Проте, сторони не виконали вимоги ухвали Господарського суду Луганської області від 25.06.2018 р.
Суд відклав розгляд заяви від 15.06.2018 р. №2355/07/Т Білокуракинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про заміну кредитора у судовому засіданні на 24 вересня 2018 року на 15 годин 10 хвилин.
20 вересня 2018 року на адресу Господарського суду Луганської області надійшло заперечення від 18.09.2018 р. Головного управління ДФС у Луганській області за яким не погоджується з заявою від 15.06.2018 р. №2355/07/Т Білокуракинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про заміну кредитора, а саме:
- сума кредиторських вимог Білокуракинським об'єднаним УПФУ Луганської області до ЗАТ “Троїцький олійнопресовий завод” складає 372341,19 грн., які підлягають погашенню у порядку передбачену Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а не Податкового кодексу України;
- інтегровані картки платників податків та зборів у тому числі податковий борг та борги зі сплати єдиного внеску не передавались з Державних податкових інспекцій у яких перебувають на обліку підприємства боржники на облік до Головного управління ДФС у Луганській області.
17 жовтня 2018 року на адресу Господарського суду Луганської області надійшов лист Білокуракинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області від 11.10.2018 р. №4201/07/Т, за яким повідомили, що відповідно до акту передачі даних з карток особових рахунків платників єдиного внеску від 03.10.2013 року Пенсійний фонд України передає, а Міністерство доходів і зборів України отримує сальдо розрахунків платників єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування. Згідно додатку до акту передачі заборгованість по єдиному внеску ЗАТ «Троїцький олійнопресовий завод» у сумі 372 341,19 грн. було передано до Міністерства доходів і зборів України, про що свідчить підпис заступника начальника Сватівської ОДПІ начальника Троїцького відділення С.М Макарова. В зв'язку з чим, посилання Головного управління ДФС у Луганській області на те, що сума кредиторських вимог Білокуракинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області до ЗАТ «Троїцький олійнопресовий завод» у сумі 372 341,19 грн., які підлягають погашенню у порядку передбаченому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а не Податкового кодексу України є безпідставним.
Також, Білокуракінське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області просить здійснити заміну кредитора у справі №13/51б/2011 про банкрутство ЗАТ «Троїцький олійнопресовий завод», з Білокуракінського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області на Головне управління ДФС у Луганській області.
19 лютого 2019 року на адресу Господарського суду Луганської області надійшло клопотання Головного управління ДФС у Луганській області про заміну кредитора у справі, за якою, просить суд здійснити заміну кредитора у справі №13/51б/2011 про банкрутство боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства “Троїцький олійнопресовий завод”, смт. Троїцьке Луганської області, з Сватівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області (код ЄДРПОУ 39891037) на Головне управління ДФС у Луганській області (код ЄДРПОУ 39591445, адреса: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 72)
В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що з метою реалізації вимог постанови Кабінету Міністрів України від 28 березня 2018 року №296 «Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби», згідно із Положенням про Державну фіскальну службу України, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 21 травня 2014 року №236 видано наказ Державної фіскальної служби України від 01 лютого 2019 року №80 «Про затвердження положень про головні управління ДФС в областях та м. Києві». Наказом № 80, було зокрема затверджено Положення про Головне управління ДФС у Луганській області. Пункт 1 положення визначає, що ГУ ДФС у Луганській області є правонаступником усіх прав та обов'язків ряду Державних податкових інспекцій, в тому числі Сватівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області.
Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
За таких обставин клопотання про замну кредитора правонаступником є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 22-32, 57, 65, 114 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 52, 232, 234 ГПК України, суд
1. Здійснити заміну кредитора у справі у справі №13/51б/2011 про банкрутство боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства “Троїцький олійнопресовий завод”, смт. Троїцьке Луганської області, з Сватівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області (код ЄДРПОУ 39891037) на Головне управління ДФС у Луганській області (код ЄДРПОУ 39591445, адреса: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 72).
2. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_2 внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів по справі№13/51б/2012 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства “Троїцький олійнопресовий завод”, смт.Троїцьке Луганської області.
Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено 21 лютого 2019 року.
Суддя Б.В. Яресько