ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про закриття провадження у справі
20.02.2019Справа № 910/15598/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Блажівської О.Є. при секретарі судового засідання Хмельовському В.О. розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи
за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" (01001, м.Київ, вул.Велика Житомирська, 15-А, код ЄДРПОУ 40538421)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Водоканал-сервіс" (02222, м.Київ, вул.Електротехнічна, 16А, код ЄДРПОУ 37880620)
про врегулювання розбіжностей, які виникли при укладенні договору,-
представники сторін:
від позивача: Качкурова С.В.(адвокат посвідчення №000362 від 19.11.2018);
від відповідача: Бойков О.С(адвокат посвідчення ), довіреність №3097 від 29.11.07;
Позивач - Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО", 21 листопада 2018 року звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Водоканал-сервіс", про врегулювання розбіжностей, які виникли при укладенні договору на постачання теплової енергії у гарячій воді.
Позивач, обґрунтовуючи позовні вимоги, зазначає, що надісланий відповідачем протокол розбіжностей є новим проектом договору, так як містить іншу назву, предмет договору та інший зміст договору та не може бути прийнятим позивачем в якості саме протоколу розбіжностей до договору, крім того, як зазначає позивач, відповідачем не було надано обґрунтування таких змін до договору, у зв'язку з чим позивач просить визнати договір №1631238 на постачання теплової енергії у гарячій воді, укладеним в редакції КП "Київтеплоенерго" з урахуванням протоколу узгодження розбіжностей в редакції, викладеній у додатку №1 до позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2018 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків у десять днів з дня вручення цієї ухвали.
07.12.2018 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли докази усунення недоліків позовної заяви.
10.12.2018 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про долучення документів, зокрема належним чином завіреної копії довіреності.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено підготовче провадження у справі на 23.01.2019.
16.01.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Водоканал-сервіс" надійшов відзив на позовну заяву.
23.01.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" надійшла відповідь на відзив.
У підготовчому засіданні 23.01.2019 оголошено перерву до 20.02.2019.
28.01.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Водоканал-сервіс" надійшли заперечення на відповідь на відзив.
20.02.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" надійшла заява про відмову від позову.
У підготовче засідання з'явилися представники позивача та відповідача.
У підготовчому засіданні 20.02.2019 представником позивача підтримано подану через канцелярію суду заяву про відмову позивача від позову.
Дослідивши зазначену заяву, суд встановив наступне.
За приписами ч.ч. 1-3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.
У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п.4 ч.21 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
З урахуванням вищенаведеного, та враховуючи те, що подана заява позивача про відмову від позову підписана уповноваженим представником та не суперечить нормам чинного законодавства України, тому заява Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" про відмову від позову судом приймається, а провадження у справі № 910/15598/18, на підставі п. 4 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, підлягає закриттю.
Відповідно до ч. 3-4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до ч.1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
З огляду на вищенаведене, господарський зазначає, що поверненню позивачу з державного бюджету підлягає 50 % сплаченого останнім судового збору, що становить 881,00 грн.
Керуючись ст.ст. 130, 191, п. 4 ч. 1, ст. 231, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Прийняти відмову позивача від позову.
2. Закрити провадження у справі № 910/15598/18 на підставі п.4 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.
3. Повернути Комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (місцезнаходження: 01001, м. Київ, Шевченківський р-н, вул. Велика Житомирська, 15-А; код ЄДРПОУ 40538421) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 881,00 грн, сплачений на підставі платіжного доручення №3686 від 19.11.2018.
4. Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя О.Є. Блажівська