ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
11.02.2019Справа № 910/6768/18
За позовом ОСОБА_1
до Дочірнього підприємства "Автомобіліст" Відкритого акціонерного товариства "Київське автотранспортне підприємство 13062"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний офісно-готельний центр" Публічного акціонерного товариства "Асвіо Банк"
про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та іпотечних договорів
В межах справи № 910/6768/18
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрпрактикум"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний офісно-готельний центр" (ідентифікаційний код 36258939)
про банкрутство
Суддя Чеберяк П.П.
Представники:
Від позивача ОСОБА_2 - представник
Від відповідача 1 Таран О.М. - представник
Від відповідача 2 Голинська С.В. - представник
Від відповідача 3 Шуліка С.О. - представник
Розпор. майна не з'явився
В провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/6768/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрпрактикум" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний офісно-готельний центр" на стадії процедури розпорядження майном, введеної ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.06.2018.
28.09.2018 до Господарського суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Дочірнього підприємства "Автомобіліст" Відкритого акціонерного товариства "Київське автотранспортне підприємство 13062", Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний офісно-готельний центр", Публічного акціонерного товариства "Асвіо Банк" про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та іпотечних договорів.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.10.2018 прийнято позов ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Автомобіліст" Відкритого акціонерного товариства "Київське автотранспортне підприємство 13062", Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний офісно-готельний центр", Публічного акціонерного товариства "Асвіо Банк" про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та іпотечних договорів до розгляду в межах справи № 910/6768/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний офісно-готельний центр" та призначено підготовче засідання на 26.11.2018.
16.11.2018 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив відповідача 3 - Публічного акціонерного товариства "Асвіо Банк" на позовну заяву.
20.11.2018 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Забродіна О.М. про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.11.2018 відкладено підготовче засідання на 14.01.2019.
11.01.2019 до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання відповідача 1 та відповідача 2 про відкладення підготовчого засідання.
У судовому засіданні 14.01.2019 розглядались клопотання відповідача 1 та відповідача 2 про відкладення підготовчого засідання.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.01.2019 відкладено розгляд справи на 28.01.2019.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.01.2019 задоволено клопотання відповідача 2 та відкладено розгляд справи на 11.02.2019.
07.02.209 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив відповідача 2 на позовну заяву.
11.02.2019 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив відповідача 1 на позовну заяву.
У судовому засіданні 11.02.2019 розглядалось клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Забродіна О.М. про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Присутній у судовому засіданні представник позивача щодо задоволення поданого клопотання поклався на розсуд суду.
Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Враховуючи той факт, що позов ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та іпотечних договорів розглядається в межах справи про банкрутство одного з відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний офісно-готельний центр", у зв'язку з чим розпорядник майна боржника являється учасником провадження у даній справі, суд не вбачає правових підстав для задоволення поданого клопотання.
Керуючись ст.ст. 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. В задоволенні клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Забродіна О.М. про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору відмовити.
2. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна боржника та кредитором.
Ухвала набрала законної сили 11.02.2019 та оскарженню не підлягає.
Суддя П.П. Чеберяк