ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
19.02.2019Справа № 910/1744/19
Суддя Бондаренко Г. П., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Всходні інвест»
До 1. Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України»
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Піоглобал Капітал»
3. Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК»
Про визнання права власності та зобов'язання вчинити дії
Товариство з обмеженою відповідальністю «Всходні інвест» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України» (далі - відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю «Піоглобал Капітал» (далі - відповідач-2) та Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» (далі - відповідач-3) про визнання права власності та зобов'язання вчинити дії.
Звертаючись до суду з даним позовом, позивач просить:
- зобов'язати депозитарну установу - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІОГЛОБАЛ Капітал" здійснити у встановленому порядку усі необхідні дії, пов'язанні із анулюванням ліцензії на здійснення депозитарної діяльності, в тому числі передачу бази даних за рахунками в цінних паперах емітента - ПрАТ «Енергополь-Україна» Публічному акціонерному товариству «Національний депозитарій України»;
- визнати право власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "Всходні інвест" на 49 штук простих іменних акцій бездокументарної форми, номінальною вартістю 2431,00 грн. (дві тисячі чотириста тридцять одна гривня), загальною вартістю 119119,00 грн, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів (код ISIN) UA 4000082366, що становить 49 відсотків статутного капіталу Емітента - ПрАТ «Енергополь-Україна»;
- зобов'язати депозитарну установу - Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" надати Публічному акціонерному товариству «Національний депозитарій України» розпорядження на переказ на свій рахунок 49 штук простих іменних акцій бездокументарної форми, номінальною вартістю 2431,00 грн загальною вартістю 119119,00 грн, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів (код ISIN) UA 4000082366, що становить 49 відсотків статутного капіталу Емітента - ПрАТ «Енергополь-Україна» та після переказу від депозитарію Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України»;
- здійснити зарахування 49 штук простих іменних акцій бездокументарної форми, номінальною вартістю 2431,00 грн, загальною вартістю 119119,00 грн, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів (код ISIN) UA 4000082366, що становить 49 відсотків статутного капіталу Емітента - ПрАТ «Енергополь-Україна» на рахунок № 300996-PL20000004 Товариства з обмеженою відповідальністю "Всходні інвест" у новій
депозитарній установі - Публічному акціонерному товаристві акціонерний банк "УКРГАЗБАНК";
- зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Національний депозитарій України» виконати розпорядження депозитарної установи Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" на переказ на свій рахунок 49 штук простих іменних акцій бездокументарної форми, номінальною вартістю 2431,00 грн, загальною вартістю 119119,00 грн, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів (код ISIN) UA 4000082366, що становить 49 відсотків статутного капіталу Емітента - ПрАТ «Енергополь - Україна», шляхом їх списання з рахунку ТОВ «Піоглобал Капітал» в депозитарії Публічне акціонерне товариство «Національний депозитарій України» та зарахування на рахунок Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" №100024-UA30300996 в Публічному акціонерному товаристві «Національний депозитарій України».
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Позивач зазначає, відповідно до витягу з реєстру підприємців Відділу центральної інформації державного судового реєстру Республіки Польща, останній є юридичною особою Республіки Польщі, проте заявником не було зазначено у позовній заяві адреси місцезнаходження, поштового індексу, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Всходні інвест» у Республіці Польщі, лише зазначено інформацію, яка стосується представника позивача.
Положеннями п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України унормовано, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Однак, позивачем не надано належного нормативно-правового обґрунтування необхідності та підстав залучення до участі у справі в якості третьої особи Приватного акціонерного товариства «Енергополь-Україна» та на якій стороні суд має залучити дану особу до участі у справі.
Згідно з п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно до частини 2 ст. 162 ГПК України Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Частиною 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позовну заяву підписано представником позивача за довіреністю та ордером про надання правової допомоги адвокатом Липовенко Г.В.
Згідно положень ч. 1, 3, 4, 7 ст. 60 ГПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи, в тому числі повноваження щодо підписання заяв, клопотань, тощо мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність". Оригінал довіреності приєднуються до матеріалів справи.
Отже, положеннями ст. 60 ГПК України внормовано, що документом, який підтверджує повноваження представника є оригінал довіреності. Проте, до позовної заяви в якості документу, який підтверджує повноваження представника було додано копію довіреності № б/н від 11.01.2019 та копію ордеру серії КВ № 292556, виданого на підставі договору про надання правової допомоги № 14/01-19 від 14.01.2019. Тобто до позовної заяви всупереч вимогам ч. 5 ст. 164 ГПК України не було додано документа, що підтверджує повноваження представника.
Статтею 164 ГПК України визначено перелік документів, що подаються до позовної заяви, зокрема в пункті 2 частині 1 цієї статті вказано, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення віл сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" з 1 січня 2019 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць становить 1921 грн.
Відповідно до ч. 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем заявлено 1 (одну) вимогу майнового характеру, а саме визнати право власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "Всходні інвест" на 49 штук простих іменних акцій бездокументарної форми, номінальною вартістю 2431,00 грн. (дві тисячі чотириста тридцять одна гривня), загальною вартістю 119119,00 грн, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів (код ISIN) UA 4000082366, що становить 49 відсотків статутного капіталу Емітента - ПрАТ «Енергополь-Україна».
Крім того, позивачем заявлено 4 (чотири) вимоги немайнового характеру, зокрема:
- зобов'язати депозитарну установу - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІОГЛОБАЛ Капітал" здійснити у встановленому порядку усі необхідні дії, пов'язанні із анулюванням ліцензії на здійснення депозитарної діяльності, в тому числі передачу бази даних за рахунками в цінних паперах емітента - ПрАТ «Енергополь-Україна» Публічному акціонерному товариству «Національний депозитарій України»;
- зобов'язати депозитарну установу - Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" надати Публічному акціонерному товариству «Національний депозитарій України» розпорядження на переказ на свій рахунок 49 штук простих іменних акцій бездокументарної форми, номінальною вартістю 2431,00 грн загальною вартістю 119119,00 грн, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів (код ISIN) UA 4000082366, що становить 49 відсотків статутного капіталу Емітента - ПрАТ «Енергополь-Україна» та після переказу від депозитарію Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України»;
- здійснити зарахування 49 штук простих іменних акцій бездокументарної форми, номінальною вартістю 2431,00 грн, загальною вартістю 119119,00 грн, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів (код ISIN) UA 4000082366, що становить 49 відсотків статутного капіталу Емітента - ПрАТ «Енергополь-Україна» на рахунок № 300996-PL20000004 Товариства з обмеженою відповідальністю "Всходні інвест" у новій
депозитарній установі - Публічному акціонерному товаристві акціонерний банк "УКРГАЗБАНК";
- зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Національний депозитарій України» виконати розпорядження депозитарної установи Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" на переказ на свій рахунок 49 штук простих іменних акцій бездокументарної форми, номінальною вартістю 2431,00 грн, загальною вартістю 119119,00 грн, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів (код ISIN) UA 4000082366, що становить 49 відсотків статутного капіталу Емітента - ПрАТ «Енергополь - Україна», шляхом їх списання з рахунку ТОВ «Піоглобал Капітал» в депозитарії Публічне акціонерне товариство «Національний депозитарій України» та зарахування на рахунок Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" №100024-UA30300996 в Публічному акціонерному товаристві «Національний депозитарій України».
Тобто за вимогу майнового характеру позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 1 921, 00 грн, а за вимоги немайнового характеру - 7684, 00 грн, що разом складає 9 605, 00 грн. Проте в матеріал справи відсутні жодні докази на підтвердження сплати позивачем судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 91 ГПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
Частина 1 ст. 10 ГПК України, господарське судочинство в судах здійснюється державною мовою.
Відповідно до статті 79 Закону України "Про нотаріат" нотаріус засвідчує вірність перекладу документа з однієї мови на іншу, якщо він знає відповідні мови. Якщо нотаріус не знає відповідних мов, переклад документа може бути зроблено перекладачем, справжність підпису якого засвідчує нотаріус.
Враховуючи вищенаведене, господарський суд зазначає, що при зверненні із позовною заявою позивачем разом із документами, які виготовлені на іноземній мові, повинні бути подані належним чином (нотаріально) засвідчені переклади на державну мову. Проте, заявником було подано копію перекладу з польської на українську мову витягу з реєстру підприємців Республіки Польща без нотаріального посвідчення.
Крім того, пунктом 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, чинний від 01.09.2003) встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Проте, частина документів, поданих разом з позовом до суду, а саме додатки №№ 7, 12-15 взагалі не були засвідчені.
З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Всходні інвест» без руху.
2. Встановити позивачеві строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення даної ухвали.
3. Позивачеві усунути недоліки шляхом:
- подання письмової заяви із належним нормативно-правовим обґрунтуванням необхідності та підстав залучення до участі у справі в якості третьої особи Приватного акціонерного товариства «Енергополь-Україна» та на якій стороні (позивача чи відповідача) суд має залучити дану особу до участі у справі;
- подання заяви з поясненнями щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- подання до суду оригіналу довіреності № б/н від 11.01.2019 або оригінал ордеру серії КВ № 292556;
- подання до суду доказів сплати судового збору у встановлено законом порядку та розмірі;
- подання до суду письмової заяви із зазначенням адреси місцезнаходження, ідентифікаційного коду, поштового індексу, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Всходні інвест» у Республіці Польщі;
- подання належним чином (нотаріально) засвідчених перекладів іноземних документів на державну мову;
- подання до суду належним чином засвідчених додатків до позовної заяви, а саме: №№ 7, 12-15.
4. Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили 19.02.2019 та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.П. Бондаренко