Справа № 643/17882/18
Провадження № 3/643/39/19
13.02.2019 року суддя Московського районного суду м. Харкова Горбунова Я.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у Харківській області департаменту патрульної поліції відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код ______________, громадянина України, який працює торгівельним представником в ПАТ «САН Інбев Україна», який мешкає за адресою: м. Харків, Салтівське шосеАДРЕСА_1,
у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №180994 від 24.11.2018 р., ОСОБА_1 24.11.2018 року о 05 год. 05 хв. керував транспортним засобом марки «MAZDA 323F 1.6 KAT», номерний знак KR586JY, по пр-ту Ювілейному, 74/6 у м. Харкові, з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, не чітка вимова слів, нестійка хода. Від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку на місці зупинки водій відмовився в присутності двох свідків. Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі, розкаявся. Заявив клопотання про передачу його на поруки трудовому колективу ПАТ «САН Інбев Україна», де працює на посаді торгівельного представника.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доходить наступного:
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, у тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №180994 від 24.11.2018 р., поясненнями та диском з відеоматеріалами.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортними засобами особою, яка перебуває у стані алкогольного спяніння.
ОСОБА_1 працює в ПАТ «САН Інбев Україна», на посаді торгівельного представника.
Уповноважений представник трудового колективу ПАТ «САН Інбев Україна» ОСОБА_2 надав суду клопотання про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та передачі його на поруки колективу.
Відповідно до ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу. Про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 51, частиною першою статті 129, частинами першою і другою статті 130, статтями 156,173,176,177,178-180 цього Кодексу, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, його ставлення до вчиненого, клопотання уповноваженого представника трудового колективу ПАТ «САН Інбев Україна» ОСОБА_2 про передачу ОСОБА_1 на поруки трудовому колективу підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 21, 283, 284, 294 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України та звільнити від адміністративної відповідальності.
Матеріали відносно ОСОБА_1 передати на розгляд трудовому колективу ПАТ «САН Інбев Україна» для застосування заходів громадського впливу.
Зобов'язати ПАТ «САН Інбев Україна» в строк не пізніше 10 днів з дня одержання постанови повідомити суд про заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: